Lanaaa, напишу все, что бросилось в глаза, без обид.
В первую очередь, подбор цветов и использование градиентов - не нравится. Во вторую очередь, странное использование теней, они у вас как будто не дополняют рисунок, а являются его первостепенной частью. Здесь градиент на лампе выбивается из общей манеры и никак не способствует показанию объема. Здесь общая стилистика рисования объектов интересная, но цвета и градиенты на пробках мешают восприятию.
На этом рисунке пальмы не проработаны, задний план темный и перебивает объекты, которые находятся ближе к нам.
Думаю, вам стоит в первую очередь уделить больше внимания колористике, и порисовать от руки.
VKfoto, фото у вас, конечно, мало. В принципе видна разница, например, между перцем и и кофе, шоколадом, там свет очень слабый.
Не вижу смысла писать Sample text таким образом во всех свободных местах, это должно показать покупателю его оптимальное расположение И насчет деталей, почему, например, кофе в рюмке? Я не кофеманка, но у меня как-то эти два предмета не ассоциируются
[VKfoto, фото у вас, конечно, мало. В принципе видна разница, например, между перцем и и кофе, шоколадом, там свет очень слабый.
Не вижу смысла писать Sample text таким образом во всех свободных местах, это должно показать покупателю его оптимальное расположение И насчет деталей, почему, например, кофе в рюмке? Я не кофеманка, но у меня как-то эти два предмета не ассоциируются
Lanaaa, напишу все, что бросилось в глаза, без обид.
В первую очередь, подбор цветов и использование градиентов - не нравится. Во вторую очередь, странное использование теней, они у вас как будто не дополняют рисунок, а являются его первостепенной частью. Здесь градиент на лампе выбивается из общей манеры и никак не способствует показанию объема. Здесь общая стилистика рисования объектов интересная, но цвета и градиенты на пробках мешают восприятию.
На этом рисунке пальмы не проработаны, задний план темный и перебивает объекты, которые находятся ближе к нам.
Думаю, вам стоит в первую очередь уделить больше внимания колористике, и порисовать от руки.
А как бы вы посоветовали. Неудачные иллюстрации удалить из портфолио на фотобанках? или пусть висят, и просто добавлять улучшенного качества работы? На fotolia у меня почти нету продаж, а на shutterstock 34 есть, не густо, но что-то капает.
Загрузил неделю назад 20 фото с поездки в Италию на Фотолию. Это был первый опыт работы со стоками.
Сегодня обнаружил, что приняли только две фотографии http ://www.ex.ua/view/15710129?r=15222496
Вот отказы: http ://www.ex.ua/view/15710294?r=15222496 (кликните по названию фото в списке, чтобы посмотреть исходный файл). Причины - технические проблемы.
Несколько пейзажей по качеству практически такие же, как и принятый один. Ну, по крайней мере мне так кажется.
В общем, помогите с критикой, что не так, как надо и все такое. Заранее благодарен.
P.S. А если какие-то из этих работ еще раз попробовать загрузить, то их могут принять? Есть ли шанс, что они просто решили отсеять все подряд?
Хотел глянуть отказы, да не получилось, вставьте нормальные ссылки.
Загрузить то можно, но можно и в бан сходить.
Привыкайте коллега к отлупам, старайтесь не воспринимать сие близко к сердцу.
Через некоторое время стоки Ваш технический уровень поднимут.
Re: Критика портфеля
И насчет деталей, почему, например, кофе в рюмке? Я не кофеманка, но у меня как-то эти два предмета не ассоциируются 
Re: Критика портфеля
Линейный вид
