Оцените фото, годится ли это для стоков?

[SONY]

Чтобы работать в АdobeRGB его нужно увидеть, т.е. если у вас монитор хороший.

[sailorr]

razmarinka,

вобщем, делаю вывод: задирать яркость, чтоб даже если "посереет" смотрелось нормально?

хотя тоже как-то не правильно...

для того и надо переводить в sRGB, чтобы в браузерах не "серело".

[godofwind]

Оцените пожалуйста это фото, с чем тут проблемы?


http://s40.radikal.ru/i090/0904/45/61fc9efca581.jpg

[Elisanth]

godofwind, не нашла особо резкости. Нет сочности, зелени. Небо можно было бы красиво снять. Либо в шопе хоть немного поиграться

[godofwind]

Сочность как раз добавлял, неужели надо задирать ползунки насыщенности и цветности по максимуму?
Ну с резкостью конечно ничего не поделаешь, склоняюсь к тому, что объективчик у меня бракованный какой-то, хотя именно это фото отшили не по причине резкости.
А что вы подрузамевали под фразой "Небо можно было бы красиво снять"? Можно поподробнее?

[Elisanth]

godofwind, я не говорю, что надо задирать насыщенность до небес) главное, чтобы выглядело сочно. Эта фотка выглядит сыровато.
Про небо - оно очень блеклое, и облака невыразительные. Можно с поляриком поиграть, вытянуть сочность. В плане на исходном кадре, а не в фотошопе.

[godofwind]

т.е. что-то в этом роде?

[Elisanth]

godofwind, так по-моему картинка веселее смотрится, если сравнивать с первым вариантом. Только зелень в левом нижнем углу немного сливается, на небе уже баги вылезли. На 100% наверное уже артефакты вылезли
Нравится в центре переход от первой, четкой границы облаков, ко второму слою.
А чем снимаете? И всегда так мылит, или при определенных условиях?

[Elnur]

Мне кажется или действительно в небе отражется тектоническая структура пластов под озером? Интересная геологическая аномалия.

[godofwind]

Да на баги не обрашайте внимания Я джейпег поправил на быструю руку, рав лениво искать, интересует мнение именно по цветам. А баги можно выискивать в первом варианте