Ребята, я живу на Кипре, и все страшилки постсоветских стран не грозит-)) Здесь всё строго с таможней и налогами, но мне больше интересует, такой дорогой товар, как камера, на дороге не получит какие-то увечья? По интернету много чего покупаю, но цена этих покупок не превышает 200-300 евро.Но камера это другой товар, хрупкий, да и дорогой. Представитель Кенона предлагает за 3500 евро, а в том же Компьютерюниверс где-то 2800 плюс таможня и шиппинг, разница всё ещё большая, что делать, не знаю. А третий пятак очень нужен, в прошлом году не купила двойку, всё ждала тройку...Ещё один нюанс, представитель обещает из новых, беспроблемных троек. Это, конечно, большой плюс, с интернета как лоторея. Что посоветуете?!
Ребята, я живу на Кипре, и все страшилки постсоветских стран не грозит-)) Здесь всё строго с таможней и налогами, но мне больше интересует, такой дорогой товар, как камера, на дороге не получит какие-то увечья? По интернету много чего покупаю, но цена этих покупок не превышает 200-300 евро.Но камера это другой товар, хрупкий, да и дорогой. Представитель Кенона предлагает за 3500 евро, а в том же Компьютерюниверс где-то 2800 плюс таможня и шиппинг, разница всё ещё большая, что делать, не знаю. А третий пятак очень нужен, в прошлом году не купила двойку, всё ждала тройку...Ещё один нюанс, представитель обещает из новых, беспроблемных троек. Это, конечно, большой плюс, с интернета как лоторея. Что посоветуете?!
При описанных вами условиях (у местного дилера 3500, по Интернету 2800+доставка и таможня) экономия составляет 10-15% от стоимости товара. Стоит ли заморачиваться с рисками при такой маленькой экономии? К тому же местный продавец дает гарантию, а как быть с гарантией на технику, купленную через Интернет?
omnomnom слышал только про кражу яблоко продукции, но никак не фототехники да и Вам бегать не прийдеться это проблемы продавца (именно по этому не все занижают стоимость)
PP штука хорошая
гарантия та же самая - можно даже взять дополнительную на более длинный срок...доплатив конечно
Да вот не факт, что та же. Окажется присланная камера "серым импортом", и гарантия на нее будет действовать только в той стране, где она продана. Посмотрите на B&H одни и те же модели по разным ценам продаются, это связано как раз с гарантией.
А дополнительную гарантию взять конечно можно, но за дополнительные же деньги. На 5D Mark III такая гарантия как раз примерно в 10-15% стоимости камеры и обойдется. Т.е. камера выйдет за ту же цену, что у местного барыги, плюс нервы, время, сложности с оформлением.
а какие нервы, какое время? тыркнуть кнопку и ждать когда принесут на дом?
Ну да, а весь период между "тыркнуть кнопку" и "когда принесут" раздираться сомнениями. Бояться что принесут не то, что заказал. Что даже если принесут то, оно окажется не таким. Или, что вместо того что ждешь с таким нетерпением, принесут счет на оплату таможенной пошлины (у меня так было несколько раз, когда продавцы присылали заказанный товар, а вместо него мне приходила квитанция на оплату таможенной пошлины и НДС)... Это я про нервы.
А про время... За те дни, или недели, пока придет посылка, ruzanna (у нее отличное портфолио, я видел ) успеет сделать новые снимки и заработает на них больше, чем сэкономит на покупке с ожиданием доставки.
Вот сделал пару тестов 2-й и 3-й пятерок. Конечно не академические, но мне понять общие основные моменты хватило.
В принципе, все ожидаемо как по обзорам так и по моему первому впечатлению.
В архиве (425 МБ) фото с камер полноразмерные ждипеги и равы на ИСО 100, 400, 1600, 6400 и 25600.
Объектив 100-400 Л (единственный у меня с пяткой - стоял на штативе - менял тушки), свет из окна (чуть менялся думаю, но не в разы), настройки камеры - макс одинаковые (шумодав - низко, автолайтнинг - стандарт), диафрагма 11 - в общем все в экзифе видно. Тест не столько на резкость/разрешение, сколько на цвет/шум, ДД...
Там же в архиве 2 кусочка видео по 2с на ИСО 6400 и скрин другого видео тоже на 6400 но с искуств. освещением (плохим).
Выводы:
1. Картинка в раве - абсолютно одинаковая (ACR + LR). Как ни старался найти 5-10 % улучшения - но все в пределах погрешности. Но всетаки, номинально у 3-й - "лучше"). Есть ощущение что чуть насыщенней и светлее. но опять таки - в пределах погрешности. -- Обидно конечно, что за 4 года Кенон ни на 10% не улучшил матрицу(( может маркетинг, может землетрясение, но 4 года!!!
2. Джипеги 100% на порядок лучше у 3-й. В обще, все, что связанно с обработкой процом камеры внутри камеры - стало заметно лучше.
3. Интересно, но используя конвертор DPP (родной), картинка из рава при 100% одинаковых настройказ у 5Д3 видимо лучше - наверное заточили внутренние настройки софта своего родного.
4. Видео - однозначно лучше у 5Д3. На сколько - нужно смотреть подробнее на разных сюжетах. + так осталось непонятным для меня влияют ли настройки шумодава, осветлителя и веньетирования на видео - в первый раз на скорую руку показалось влияют, сегодня со штатива - вроде бы нет). Максимальный битрейт смог выжать 92 мбит/с. Ролинг шатер - присутствует четко, казать меньше он или больше чем у 5Д2 - не могу.
5. Заодно попробовал SD карточку Трансцендт на 8 ГБ 10-го класса для видео - хватает с головой, и намека на переполнение буфера нету (реальная скорость карты в картридере 20/19 МБ/с). Т.е. переплачивать за UHS-I который тем более пока не поддерживается нет смысла для бекапной карточки на 64 ГБ.
6. Очень непривычно/неудобно изменение расположения/функций кнопок зумирования и инфо, может привыкну конечно, но на КенонРуморз видел даже инфу про прошивку с возможностью переназначения кнопки зуум.
Последний раз редактировалось HamsterMan, 09.05.2012 в 02:02.
Re: Canon EOS 5D Mark III
Т.е. камера выйдет за ту же цену, что у местного барыги, плюс нервы, время, сложности с оформлением.
) успеет сделать новые снимки и заработает на них больше, чем сэкономит на покупке с ожиданием доставки. 
Линейный вид
