Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tashka2000
Ээээ... я случаем темой не ошиблась? Тут же по идее инспекторские отказы должны обсуждаться? Так у меня по теме. Снимала в Лувре немного. Часть фоток приняли (естественно как эдиториал), а часть завернули по причине нелицензируемый контент. Логики не вижу. Есть на шатере подобные моим фото в больших количествах, я специально проверяла. Может кто сталкивался? Например не приняли фотки внутри лувровской пирамиды, но фотки из зала с Монолизой при этом зашли на ура. Я в недоумении...
а что общего у тех что приняли?
может быть на них есть люди, а на тех которые не приняли нет?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Тут немного другое - https://www.shutterstock.com/contrib...ope-and-Africa
"The Louvre Museum & IM Pei’s Pyramid
Located in Paris, France
The largest museum in France and one of the largest museums in the world
Both the Louvre & IM Pei’s Pyramid are trademarked designs
Unacceptable for commercial use
Cityscapes will be considered as long as the Louvre or the pyramid are not the primary subject of the image. These images will be evaluated on a case by case basis
Acceptable for editorial use with a proper caption"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Kot_Matroskin
а что общего у тех что приняли?
может быть на них есть люди, а на тех которые не приняли нет?
Люди есть везде и изображения засылались как эдиториал. Но какие-то приняли, а какие-то нет. После перезаливки и отклоненные были приняты (часть из них). Тут вопрос в том,что их и как эдиториал не хотят почему то брать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Тут немного другое - https://www.shutterstock.com/contrib...ope-and-Africa
"The Louvre Museum & IM Pei’s Pyramid
Located in Paris, France
The largest museum in France and one of the largest museums in the world
Both the Louvre & IM Pei’s Pyramid are trademarked designs
Unacceptable for commercial use
Cityscapes will be considered as long as the Louvre or the pyramid are not the primary subject of the image. These images will be evaluated on a case by case basis
Acceptable for editorial use with a proper caption"
Ну вот... Написано, что как эдиториал принимают. Почему же тогда?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Сама пишет, что рисует по чужим фоткам, только не по одной а по нескольким. А где я сказал, что копирует один в один? Это вы уже придумали. Если еще освежите память, тогда, при обсуждении как одну из более вероятных причин бана назвали то, что она могла забыть в каком-то слое своей работы чужое фото, с которого срысовывала. Почитайте, поищите!
Вы ее тогда сами склоняли больше чем я, придумывали, как она чужие паттерны использовала, а теперь вдруг вы хорошенький?! До чего же двуликие люди бывают, тьфу...
Uncle_V, я не очень понимаю, откуда в Вас эта внезапная агрессия и не хочу выяснять. Надеюсь, она пройдёт.
Но, ещё раз повторю, больше не буду: нигде и ни одним словом Ксю_дениска не говорила, что перересовывает с чужих фото. Всё.
У Вас из ниоткуда появились какие-то сложности с прямым восприятием моих слов и слов Ксю_дениски. Прочитайте ещё раз её фразы, которые Вы цитируете тоннами, и прочитайте ещё раз то, что я только что написал. Там всё прозрачно и никаких двойных толкований и домыслов не требует.
PS. И аналогчно: я никого не "склонял", не "поливал" и т.п., так же как сейчас я никого не защищаю. Были факты - на основании их я, вместе с остальными, строил версии. Больше ничего не было и нет.
На этом предлагаю дискуссию закончить, как непродуктивную и бессмысленную, и обсуждать какие-то более интересные вещи.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от MYRLOYY
а FIFA тоже запрещена?
не знаю.. речь именно про тематику, связанную с грядущим чемпионатом в России.. Все работы на эту конкретную тему под запретом. И вычисляют их по соответствующим ключам.