Обсуждаем Adobe Illustrator

[boroda]

Нет, отрицательную дистанцию поставить нельзя. В вашем случае надо скопировать еще раз путь в то же место и применить к нему такую кисть со сдвигом. Само простое решение, имхо, потом все равно экспандить.

[PhotoTiger]

отрицательная дистанция есть в scatter brush, а точнее, меньше 100% заставляет объекты перекрываться

[boroda]

В дискретной кисти элементы не деформируются, к сожалению. Они друг на друга под непонятными углами будут налезать, в данном варианте (с веревкой) не пойдет.

[PhotoTiger]

В варианте с веревкой надо делать элемент кисти прямоугольным seamless, тогда и швов не будет. То есть взять 1 элемент и 2 половинки по бокам. Всё будет стыковаться.

[boroda]

Да, тоже хороший вариант решения

[Anyata]

Сообщение от larser

что-то не могу заставить веревку замкнуть полный круг...(

кисть--тот кусочек, что внизу небольшой. В чем может быть проблема?

Нарисуйте прямоугольник без обводки и без заливки по ширине меньшего размера ( размер подберете опытным путем) , поместите его под основной объект , тогда кисть будет ориентироваться на ширину прямоугольника , а не на ширину вашего объекта , таким образом у Вас получится отрицательное расстояние между основными объектами и кисть не будет давать дыр.

[boroda]

Имхо, это самый правильный и простой способ.

[SuslO]

Товарищи, подскажите, как можно понять какие элементы утяжеляют файл и и как можно изменить эту их тяжелость.

[boroda]

Подсказывали уже. В порядке "убывания": растр (вообще недопустимо); прозрачности или эффекты наложения на объекты с градиентами; просто прозрачности или эффекты наложения; меши; объекты с огромным количеством узлов; "забытые" кисти, заливки, символы и т. п. нечисть.

[SuslO]

Ну, эээ, а как их "облегчить"? В моем случае это видимо мэш и прозрачности.