Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
"A reference image is required or the attached reference image does not resemble the final image".
Нарисовал СВОИМИ РУКАМИ лица солдат разных эпох, в плакатном стиле, собрал из них композицию, в качестве проперти релиза прикрепил скетч, но какое-то рукожопое инспекторское чмо решило, что я всё равно рисовать не умею. А значит, спиз... украл эти лица с каких-нибудь фотографий, или со старых плакатов, или из чужого мозга. Мой черновик его не убедил. Ранимая натура художника требует крови!
Вот, по мнению инспектора, нарисовать такое самостоятельно человек неспособен физически,
даже если к карандашу привык ещё с советского детства:
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 11.05.2018 в 08:07.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
"A reference image is required or the attached reference image does not resemble the final image".
Нарисовал СВОИМИ РУКАМИ лица солдат разных эпох, в плакатном стиле, собрал из них композицию, в качестве проперти релиза прикрепил скетч, но какое-то рукожопое инспекторское чмо решило, что я всё равно рисовать не умею. А значит, спиз... украл эти лица с каких-нибудь фотографий, или со старых плакатов, или из чужого мозга. Мой черновик его не убедил. Ранимая натура художника требует крови! ...
А может, дело в том, какой скетч вы прикрепили? "...прикрепленное исходное изображение не похоже на окончательное изображение" - если наложить ваш скетч на финальную работу, контуры совпадут? Вы пишете, что собрали эту работу из нескольких, нарисованных вами. Приложили вы скетчи всех этих работ, или "задним числом" нарисовали скетч с окончательного результата?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
А может, дело в том, какой скетч вы прикрепили? "...прикрепленное исходное изображение не похоже на окончательное изображение" - если наложить ваш скетч на финальную работу, контуры совпадут? Вы пишете, что собрали эту работу из нескольких, нарисованных вами. Приложили вы скетчи всех этих работ, или "задним числом" нарисовали скетч с окончательного результата?
Конечно же, контуры не совпадут, на то он и скетч. Какой смысл вылизывать черновик в растре, если всё равно ты его правишь в векторе, причём, в несколько этапов. Лицо персонажа делаешь более симпатичным, меняешь положение брови или изгиб рта, размер светотени, - и всё, уже другая внешность.
Этой своей придирчивостью инспектора вынуждают делать лишнюю, я бы даже сказал, идиотскую работу - а именно рисовать скетч поверх финального изображения, чтобы выдать его за "исходник".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Да уж, жалко работу... А не пробовали просто без референс залить? Может у них только претензия, что не совпадает, но не значит, что он тут вообще требуется. Или сначала просто заливали, попросили реф., прикрепили скетч и опять не то? Ну в любом случае надо пробовать, можно набросок новый сделать, что бы совпадало. Хотя я не советчик, по моим рисункам видно, что сама рисовала ))) Правда, где с фото, прикладывала фото. А один раз забыла просто приложить фото и приняли и так.
При случае хочу комплимент вашим работам сделать, с идеями! C "новичком", Кимом, реп батл - круто!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Конечно же, контуры не совпадут, на то он и скетч. Какой смысл вылизывать черновик в растре, если всё равно ты его правишь в векторе, причём, в несколько этапов. Лицо персонажа делаешь более симпатичным, меняешь положение брови или изгиб рта, размер светотени, - и всё, уже другая внешность.
Этой своей придирчивостью инспектора вынуждают делать лишнюю, я бы даже сказал, идиотскую работу - а именно рисовать скетч поверх финального изображения, чтобы выдать его за "исходник".
сочувствую, у самой такое регулярно, требуют что-то что что не могу вынуть из своей головы и им выложить! Или да, им что то там не похоже на исходник...Хочется ругаться нецензурно всякий раз. Но вот тут товарищи писали, что в релиз тупо вклеивают окончательный вариант. Может и Вам так попробовать? Однако не факт конечно, что прокатит, ведь под стандартной формулировкой фиг знает какие претензии и фантазии инспектора...
Или вот еще я скрин из илла вставляла в релиз с окончательным вариантом и более ничего, никаких эскизов.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Ljalja
...Но вот тут товарищи писали, что в релиз тупо вклеивают окончательный вариант. Может и Вам так попробовать? Однако не факт конечно, что прокатит, ведь под стандартной формулировкой фиг знает какие претензии и фантазии инспектора...
Или вот еще я скрин из илла вставляла в релиз с окончательным вариантом и более ничего, никаких эскизов.
Вот, это хорошая идея! Коллега же приложил не релиз, а только скетч как исходник. Приложить официальный проперти релиз со вставленным окончательным изображением, подписанный свидетелем, типа:"Сим подтверждается, что это именно моя работа! И пошли вы ...." Серьезно, это должно сработать!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Серьезно, это должно сработать!
И это работает. Я, как человек, который патологически ленится рисовать руками, рисую сразу в люстре, за очень и очень редким исключением. Если инспектор вдруг высказывает желание видеть реф, то тупо вставляю в релиз готовую картинку и оформляю первый по всем правилам (подпись, дата, все дела). Раньше нудила в саппорт, что, мол, рефа нет, и тп. Мне давали код, я перезаливала с ним. Потом надоело и теперь делаю релиз на себя и не парюсь. Как я поняла, им там, в принципе, плевать на настоящий реф, им просто нужен документ, гарантирующий авторство. Но я могу и ошибаться. Просто сложилось такое впечатление.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от css0101[CENTER
[/center] Как я поняла, им там, в принципе, плевать на настоящий реф, им просто нужен документ, гарантирующий авторство. Но я могу и ошибаться. Просто сложилось такое впечатление.
На шаттре в принципе да плевать,а вот на айсе подписанный заполненный релиз иногда не нравится, нужен рефренс и точка ! Если даже его нет и не было. На шатр почти всегда все иллюстрации гружу с релизом по всем правилам который, но со временем стало понятно что эскиз в качестве картинки в релизе они просто иногда не идентефицируют с окончательным вариантом. Не совсем похож потому что , вот и надо тупо лепитьтуда окончательный вариант.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от julitex
Да уж, жалко работу... А не пробовали просто без референс залить? Может у них только претензия, что не совпадает, но не значит, что он тут вообще требуется. Или сначала просто заливали, попросили реф., прикрепили скетч и опять не то? Ну в любом случае надо пробовать, можно набросок новый сделать, что бы совпадало. Хотя я не советчик, по моим рисункам видно, что сама рисовала ))) Правда, где с фото, прикладывала фото. А один раз забыла просто приложить фото и приняли и так.
При случае хочу комплимент вашим работам сделать, с идеями! C "новичком", Кимом, реп батл - круто!
Спасибо на добром слове. Идеи, правда, чаще просто "цепляют", чем продаются
UPD. После повторной загрузки приняли, хотя пришлось сделать новый файл со скетчами, от первых черновых набросков до предфинального состояния. Плюс озлобленная фраза в стиле министра Мутко "уот зэ референс элс ду ю уонт?! ай эм зэ артист, ху скиллед ту дро э реалистик пипл! ноу криминэлити, лец ми спик фром май харт, мазафаки!
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 12.05.2018 в 14:15.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Всем привет. В стоках пока что новичок (ну почти. немного денюжки уже заработал). Проясните вопрос касательно зданий, в частности - стадионов. Вгрузил на Шаттер проверку пару фоток с куском нового стадиона в Нижнем (изолят, ночью с подстветкой), мне их зарезали с требованием предоставить релиз. По факту стадион не является частной собственностью, стоит ли с ними бодаться по этому поводу, или в принципе стадионы невозможно под коммерческой лицензией продавать и не заморачиваться, и перезалить под эдишнл лиц?