Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от All2014
Ну если про этическую сторону, то лично я категорически против того, чтобы меня снимали без моего ведома и тем более, где то потом размещали. Ну и сама снимать случайных людей на улице считаю не этичным, тем более где то их потом размещать. Разве что очень маленького размера вдали, когда не понять и не узнать никого.
Ну в том-то и дело, что эдиториал фото и видео - это те съёмки, которые имеют новостную или документальную ценность. Если кто-то снял селфи, а Вы там случайно на заднем плане подтягивали трусы, думая, что Вас никто не видит - это не эдиториал фото (если Вы - не кинозвезда или известный политик, например, то есть не публичная персона).
Надо разграничивать понятия: "снял и кинул в инстаграм бытовое фото, где кто-то там случайно в кадре проходил мимо" и "снял фото в фитнесе, где на з/п обнажённый другой человек и ты это выложил и обхохмил его в соцсетях".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Привет! Кто подскажет в чём тут именно проблемма? Рисунок моего сына))) Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от M-art
Привет! Кто подскажет в чём тут именно проблемма? Рисунок моего сына))) Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection
Тут иногда встречают такие отказы именно по детским рисункам.Мне кажется, это чтобы народ слегка притормозить от загрузки всего подряд.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от blue-bird
Тут иногда встречают такие отказы именно по детским рисункам.Мне кажется, это чтобы народ слегка притормозить от загрузки всего подряд.
Жаль, это всего один рисунок, мой малой очень просил загрузить, ну да ладно тогда)))) Просто видела, что такие есть загрузки, вот и попробовала один загрузить.Ну мне самой так понравился его рисунок, он рисовал нашу машину и наш отдых, что я у его эту картинку выкупила)))) Мои дети мне продают свои картины, от мамы научились))))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от M-art
Жаль, это всего один рисунок, мой малой очень просил загрузить, ну да ладно тогда)))) Просто видела, что такие есть загрузки, вот и попробовала один загрузить.Ну мне самой так понравился его рисунок, он рисовал нашу машину и наш отдых, что я у его эту картинку выкупила)))) Мои дети мне продают свои картины, от мамы научились))))
Если очень хочется порадовать ребенка, сделайте фото, например, руки мамы, которые держат этот рисунок или руки ребенка, которые его якобы рисуют. Обыграйте так, чтобы и рисунок попал крупно в кадр и не принять не было бы повода особо...
Последний раз редактировалось All2014, 23.04.2018 в 12:30.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от M-art
Привет! Кто подскажет в чём тут именно проблемма? Рисунок моего сына))) Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection...
Проблема в том, что детские рисунки Шаттер перестал принимать с 2014-го года. От слова совсем. Можно загрузить фото ребенка, рисующего что-то, иначе никак. Или выдать это за свой рисунок, нарисованный в детском стиле (если поверят). https://forums.submit.shutterstock.c...encil-drawing/
"You may see some old images on our site that are flat scans of children's drawings but we do not accept these anymore.
We do accept images of a child making art (such as this: http://www.shutterstock.com/pic.mhtm...8311700&src=id) but if the image you are submitting is a scan or photograph of only your child's artwork, then we have to reject."
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться. На шаттере отклонили серию фото ребенок на гироскутере по причине наличия объектов интеллектуальной собственности ( Intellectual Property: Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright).) Названия бренда не видно, надписей никаких нет. Получается дело только в наличии гироскутера как такового? Но у них на сайте полно фотографий людей на гироскутере. и сопровождаются они только обычным релизом модели. Чего им еще надо?
Образец фото тут https://yadi.sk/i/JSib0qk83Ufe4i
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Katarish
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться. На шаттере отклонили серию фото ребенок на гироскутере по причине наличия объектов интеллектуальной собственности ( Intellectual Property: Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright).) Названия бренда не видно, надписей никаких нет. Получается дело только в наличии гироскутера как такового? Но у них на сайте полно фотографий людей на гироскутере. и сопровождаются они только обычным релизом модели. Чего им еще надо?
Образец фото тут https://yadi.sk/i/JSib0qk83Ufe4i
Вообще, там куча нарушений - гироскутер, шлем, рисунки на рубашке, на брюках разноцветные полоски у пояса и на кармашках.
А главное, конечно, гироскутер, как средство передвижения, да еще так раскрашенный. https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects
"Vehicle designs are copyrighted
Images of vehicles that are isolated or the main focus of an image are unacceptable for commercial use
Vehicles include:
Automobiles, motorcycles, scooters, trucks and buses
Planes, agricultural equipment, construction vehicles, boats, and trains
Images of isolated vehicles may be acceptable for editorial use with a proper caption. These images will be evaluated on a case by case basis"
Попробуйте загрузить как эдиториал.