Спрашиваю потому что сделала такой орден в векторе, но его не приняли с формулировкой Intellectual Property -- Image potentially infringes on intellectual property rights.
Оно как бы и понятно... что у этих орденов есть авторы. Но почему тогда таких картинок в базе уже достаточно много, и судя по номерам есть довольно свежие.
Как думаете, стоит попытаться изменить описание-ключевики и отправить еще раз, или может потом боком выйти?
Про ордена/медали сказано здесь - https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects
"Military Medals and Service Badges
Images containing the insignia of any nation’s active military service are unacceptable for commercial use
This includes agency insignia, military decorations, golden eagles and presidential seals
Other unit insignia in the form of patches, flags, metal insignia, or other heraldic devices are also protected
Images containing insignia of a nation’s military active service are only acceptable as part of an editorial photograph with a proper caption"
То есть, запрет именно на символы активной военной организации какой-либо нации. А на примере использовано изображение ордена несуществующей армии несуществующей ныне страны. Но инспектор то не в курсе, чей это орден - РФ или СССР. Может, пояснить это в описании, что такой армии и страны больше нет?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Добрый день. Впервые грузила на стоки рисунок. На фото мой ребенок рисует картину по номеркам. Пришел отказ, тк хотят релиз, не на ребенка ( у ребенка там только руки), а на картину. Отсюда вопрос, какой релиз заполнять? и еще, картина же по номеркам, те не сама же придумала. Откажут даже с релизом? Может кто сталкивался, подскажите пожалуйста.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
[quote=galitsin]
Цитата:
Сообщение от Birkin
Спасибо, как говорится талант не пропьешь. Инфаркт, инсульт, общий наркоз. Наверное от этого бывает путаница в ключевиках) Всеми силами стараюсь исправится)
да уш. я тоже пережила инсульт, но слава Богу, у меня он отразился только на мелкой моторике, а не на образном мышлении и не знаю даже как сказать чтобы не соврать и не обидеть. по поводу цветочков-листиков. у меня на днях купили осенние листья в Аргентину (нафига они нужны весной, другой вопрос) )), но их же выкопали из 840 тыс фото. вот ключи "abstract,autumn,backdrop,background,bright,bright yellow,brown,chocolate color,close-up,color,color bath,colorful,dark brown,decorative,design,dry,fall,foliage,forest,fr ame,gold,golden,gray-yellow,group,leaf,natural,nature,ocher,old,orange, outdoor,park,pattern,plant,purple,red,season,seaso nal,texture,wallpaper,yellow" . . т.е листики и цвета листиков
Последний раз редактировалось Birkin, 12.04.2018 в 15:16.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Rishka
Добрый день. Впервые грузила на стоки рисунок. На фото мой ребенок рисует картину по номеркам. Пришел отказ, тк хотят релиз, не на ребенка ( у ребенка там только руки), а на картину. Отсюда вопрос, какой релиз заполнять? и еще, картина же по номеркам, те не сама же придумала. Откажут даже с релизом? Может кто сталкивался, подскажите пожалуйста.
я все сомнительное гружу как эдиториал, и ничего, берут не хуже.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Ice berry
Rishka
конечно, у это картины по номерам есть свой автор.
Если бы была видна итоговая картина я согласна, но на фото ребенок только начинает рисовать, те видно что номерки, видно что раскрашивает, но сама картина не узнаваема совершенно.
На других стоках прошло без релизов все.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
добрый день,
у меня в который раз уже не принимают фотографии некоторых лондонских парков - требуют property release.
Раньше с 3-4 попытки удавалось получить одобрение (эти фотки у меня среди лидеров по продажам).
насколько рискованно раз за разом отправлять одни и те же фотографии в надежде, что какой нибудь лояльный инспектор попадется да и пропустит?
каковы шансы получить предупреждение / бан за такую настойчивость (10 раз отправлять одно и то же)? были ли такие случаи?
или лучше (проще, менее рискованно) отправить как editorial?