Не вполне вменяемый файлообменник fileboom.me сообщил мне, что жалобы DMCA недостаточно для того, чтобы удалить содержание. Просят доказать, что я являюсь держателем прав и подтвердить личность, например прислать паспорт или скан договора — contract scan or your ID, or any other legal document which aproves that you are the content owner or representer. Кто-нибудь сталкивался с таким подходом?
Поскольку Abuse Department fileboom.me упорно игнорировал мою жалобу DMCA, я по совету art_of_sun написал жалобу их хостинг провайдеру — cloudflare.com. Сегодня содержание удалили. Думаю, я не последний, кто столкнулся с таким поведением поддержки fileboom.me, это какой-то новый файлообменник, которым стали пользоваться пираты на сайте gfxtr.net. Так что не стесняйтесь и шлите жалобу непосредственно на abuse@cloudflare.com.
подскажите, что делать, если я обнаружила свои работы на сайте gfxtr.net.
кому писать жалобы, с каких стоков могут воровать работы?
п.с. написала жалобу сюда: abuse@cloudflare.com
посмотрим, что ответят.
и написала самим gfxtr.net, хотя не верю, что ответят. ну, и на всякий случай саппорту шаттера, хотя я не знаю, с каких стоков могли взять иллюстрации.
Последний раз редактировалось miminoshka, 01.12.2015 в 19:23.
воровать могут с любых... чаще всего это делают с самых популярных - Шаттера, Фотолии, Дримса, Депозита и Айса.
а что делать? писать в саппорт сайта с требованием удалить работы.. если на сайте не сама раздача, а только реклама раздачи, то идти по ссылкам на те сайты, с которых раздают и банить раздачи там...
Чтобы сие быстрее произошло - писать надо письмо не в свободной форме, а по требованиям DMCA - это такая стандартизированная форма письма по нарушению авторских прав. В сети поищите.
....Так что не стесняйтесь и шлите жалобу непосредственно на abuse@cloudflare.com.
хы, мне ответили, присвоили номер тикета, но в конце приписали, что они не являются хостинг-провайдерами
CloudFlare is not a hosting provider, and we do not have access to our customers' content.
хы, мне ответили, присвоили номер тикета, но в конце приписали, что они не являются хостинг-провайдерами
CloudFlare is not a hosting provider, and we do not have access to our customers' content.
Виноват, cloudflare.com - регистратор, хостинг-провайдер — webzilla.com. Мой вопрос решил собственно cloudflare.com, потому что послал мою жалобу DMCA непосредственно службе поддержки webzilla.com. Потому я привел их электронный адрес. Можно писать жалобу на abuse@webzilla.com.
Цитата:
Сообщение от miminoshka
подскажите, что делать, если я обнаружила свои работы на сайте gfxtr.net.
кому писать жалобы, с каких стоков могут воровать работы?
п.с. написала жалобу сюда: abuse@cloudflare.com
посмотрим, что ответят.
и написала самим gfxtr.net, хотя не верю, что ответят. ну, и на всякий случай саппорту шаттера, хотя я не знаю, с каких стоков могли взять иллюстрации.
Жалобу нужно писать в поддержку тех файлообменников, на которые приведены ссылки в публикациях с вашими файлами. gfxtr.net удалят публикации, но на файлообменниках работы останутся, так что это не имеет смысла. Нужно удалять содержание оттуда, откуда его можно скачать, gfxtr.net только дает ссылки.
Виноват, cloudflare.com - регистратор, хостинг-провайдер — webzilla.com. Мой вопрос решил собственно cloudflare.com, потому что послал мою жалобу DMCA непосредственно службе поддержки webzilla.com. Потому я привел их электронный адрес. Можно писать жалобу на abuse@webzilla.com.
Жалобу нужно писать в поддержку тех файлообменников, на которые приведены ссылки в публикациях с вашими файлами. gfxtr.net удалят публикации, но на файлообменниках работы останутся, так что это не имеет смысла. Нужно удалять содержание оттуда, откуда его можно скачать, gfxtr.net только дает ссылки.
не могу увидеть ссылку, пока не введу данные карты. как вы поступали в таком случае? требует зарегистрироваться на usenet.nl
Только что usenet.nl прислал ответ. Суть сводится к тому, что они, конечно, ни за что не отвечают, но если я с помощью их сервиса обнаружу какие-либо файлы. нарушающие мои авторские права, они их удалят. То есть, они предлагают зарегистрироваться. Замкнутый круг.
В этом случае как раз нужно удалять публикацию с gfxtr.net, чтобы не было активной ссылки. Радует только то, что usenet.nl платный и пользуются им немногие.
Пока Эксмо проводит внутреннее расследование, я наткнулась на другое издательство. Тоже одно из крупнейших в России... Тоже с моими работами на канцелярии... Работы со стоков, но меня смутило то, что там серия продукции и один из продуктов украшен известной в сети фоткой, которая есть только на сайте фотообоев.. и нигде не продается.. и кто ее автор - все уже и забыли.. Возник логичный вопрос: если на один из продуктов серии они фотку украли, то неужто они остальные купили? Да еще и по расширенной?
мой адвокат написала им адвокатский запрос.
а дальше начался детектив. =)))
Вчера некая барышня, как будто от физ.лица, написала мне: хочу купить у вас несколько фоток, какой у вас порядок цен. Давайте я вам позвоню и мы все обсудим. Какой у вас телефон?
Я ей отвечаю: давайте письмами лучше, а то телефоны я не люблю. А что до цены - вы мне напишите цели покупки, технические требования к снимкам, эксклюзив -не-эксклюзив и т.п... И я озвучу вам цены...
Она мне пишет: а можно все таки ваш телефон.
Я даю ей свой городской домашний (сотовый в последнее время плохо работает).
Она мне снова: а код города можно, вы не указали...
Ну ладно: пишу ей код города.
И всё... и тишина. ни звонка, ни писем...
А сегодня днем, когда я была на работе, мне звонок на домашний городской из издательства... Хорошо меня дома не было (а то я бы могла бы с ходу не сориентироваться и не связать все это во едино и не понять, что они просто хотят узнать цену снимка, чтобы от нее уже и торговаться со мной), и мой отец сумел вызнать у звонящей её номер телефона. Я отдала номер адвокату...
И началась развлекуха...
Ну ладно какие-то частники или мелкий бизнес, но когда крупное издательство прям в лоб не особо увиливая заявляет адвокату, что снимки взяты в сети в свободном доступе... и мы впервые слышим, что что-то там нарушили.. и что кому-то должны.. Сколько-сколько? Сто тысяч? Да вы с ума сошли!... - это ставит меня в тупик... Я как-то уже привыкла к мысли, что более-менее крупный бизнес, который по причине своей специфики постоянно сталкивается с авторскими правами (на книги, на рисунки и прочее), должен знать эту всю эту кухню на зубок. Ан нет... Есть еще девственно чистые мозги в издательском бизнесе.
tristana, вы упускаете из виду, что в эти крупные издательства приходят трудяжки из мелких, где принято было просто брать в сети, и приносят с собой такие способы работы ) Причем мне кажется, что начальство даже не всегда в курсе что откуда.. Хотя кто их там разберет. Но то что такая простота "а мы не знали", которая хуже воровства пошла на более высокий уровень, чем это было раньше - факт.