Видели скриншот..... То что, он в один день сделал 1000 продаж, не означает, что их делает каждый день. И вообще к рекордам к на шутере надо относиться осторожнее. Это в порядке общих размышлений.
С самой цифрой в 10000 в месяц с шутера не спорю. Она достаточно близко. Но с общими доходами в 80000 не согласен. Думаю в районе 40-50. Все стокеры упали, и Аркурс не исключение. Если сейчас у него 80, то когда-то было 100. А 100 никогда не было.
Насчет фразы "аркурс и ему подобные" тоже можно поспорить. Подобных нет - Аркурс на голову выше других. Тот же родригес от него отстал. Хотя и посильнее него технически, но вчистую проигрывает ему как бизнесмен и аналитик. Аркурс самый продаваемый, но врядли самый прибыльный фотограф.
Да, помню, Аркурс на форуме Шаттера в прошлом январе "жаловался", что продажи упали с 1400 в день до 800 примерно. Но когда все начали восхищаться и говорить, что это очень-очень-сверх-круто, он уточнил, что в отличие от некоторых других монстров стокового бизнеса он работает не один - на него всегда впахивают несколько обработчиков-загрузчиков фоток, которым он платит деньги, плюс ассистенты при съёмке, плюс аренда студии, плюс плата моделям (а модели у Аркурса не из самых дешёвых) и т.д. В итоге, как он сказал, он сам лично никогда не получал с Шаттера больше 6,000 долларов в месяц. Может и приврал, но слова были именно такие.
Там на шаттере ветку открыли - "кто имеет с микро 200 000 в год". Там про аркурса вспомнили. Цифры разные. В интервью одному журналу он упоминал 20 000. Где-то на форуме про 65 000 говорил, а где то про 80 000.
Но аркурс продает не только на микро. Возможно он говорил про доход с микро. Макростоки сегодня, думается, приносят ему больше.
Например, на microstockgroup.com Рон Чэпл (iofoto) говорит про диверсификацию продаж, используя микро- и макростоки. Так вот он упоминает, что упор будет делать на макростоках.
Вообщем истина состоит в том, что для провинции (все кроме Москвы) работу сейчас нередко вообще трудно найти. И зарплату в 10 000 руб. задерживают месяцами с декабря в лучшем случае.
А доход со стоков даже в 3 000 долларов - это вплотную провинциальные оклады для топов (ну те может 5000-7000 иногда имеют). Только чтобы топом стать надо еще постараться, да и возраст как правило со стажем к 30-35 годам ближе.
Отсюда вывод: доход даже в 300-500 долларов х 36 руб. = 10800 - 18000 руб. (почти не напрягаясь в сравнении с офисной работой) это одно из лучших предложений по трудоустройству.
Вообщем работать и еще раз работать ) Вроде лучше января продажи... Тьфу 3 раза.
Помню был от него пост на другом форуме, просил в выходной подержать отражатель, уж не знаю, то ли жадный, то ли не все так хорошо
Если внимательно читал его посты, но наверное пропустил, что он уже второй раз расширял жилплощадь (это в Москве!). Ну да не стоит, наверное, считать чужое, свое надо зарабатывать.
Еще раз повторю - надо работать, работать и работать! И учиться при этом тоже.
Если фулл-таймер на стоках не зарабатывает 3-5 тысяч баксов в месяц, то он слабый стокер. Для фулл-таймера, это более чем реальные но средние цифры. Хорошие фулл-таймеры, это уже 5-10 в месяц (монстры). Выше 10, это уже мегамонстры.
Thandra
Я не знаю почему людей так сильно интересуют чужие доходы.
Ключевое слово чужие.
Зайдите на любой Европейский форум. Таких разговоров в десятки раз меньше.