Вы шутите наверное про очень стоковую фотографию?
В принципе он очень часто не берет то, как назло, что очень хорошо продает Шаттер, да и у самого Айса такая тематика востребована судя по продажам. Но это не фото, а вектор. Свои фото даже пока грузить особо не пытаюсь, так как не стоковые. Но если эта стоковая, то наверное стоит и мне грузануть барахло свое
Вообще у меня нет претензий к приемке Айса, когда реджектят по качеству. Но вот понятие стоковости у них достаточно извращенное
Не-не, godofwind, правда стоковая фотография . Кроме неприлично румяных улыбающихся во все 64 зуба бизнес-тёток и дядек в стоковой фотографии есть ещё масса жанров .
совсем нет, я абсолютно серьезно. Есть рекламные сюжеты, где нужна простая радостная пара. Которая может жить в соседнем подьезде.
Ведь продавая, какую-нибудь добавку для уменьшения расхода топлива на 5%, вы ведь не будете показывать её на S-классе за 150 штук. Вы выберите машину, которая близка вашему потенциальному клиенту, сонату какую-нибудь.
Так и здесь, эта фотография не подойдет для рекламы романтических путешествий на Мальдивы. А для магазина "Товары для молодой семьи" где нибудь в провинции - запросто.
Утром порывалась написать godofwind'у по поводу того насколько в неприятную колею он пытается ввести тему (видимо для этого она им и создавалась, это все остальные не так ее восприняли), но потом подумала во что это "выльется"
Но все же напишу сейчас, раз уж разговор продолжился.
Ну одно ж дело пошутить по поводу фото и вместе посмеяться. А другое вот так язвить в адрес авторов (считать их dl's и давать "оценку"), которые даже не имеют возможности это прочитать.
И все из-за своей "обиды".
Просто улыбающаяся семья и пары - это же целая тема на стоках с кучей хитов.
И фотография эта нормальная, ну не Бред Питт с Анжелиной на ней, так это плюс! Это люди вокруг нас с вами, это мы и это хорошая тема в рекламе.
"Извращенное" понятие СТОКОВОСТИ у Айса - это полный ЛОЛ Бедный Айс, скоро godofwind его купит по дешевке и перекроит всю базу, чтобы тот наконец-то начал работать, а не просто "висеть" в интернете.
Не-не, godofwind, правда стоковая фотография . Кроме неприлично румяных улыбающихся во все 64 зуба бизнес-тёток и дядек в стоковой фотографии есть ещё масса жанров .
Я разве где-то написал, что именно тематика не стоковая?! Тематика стоковая, но исполнение фуфловое.
Цитата:
Сообщение от Elnur
Есть рекламные сюжеты, где нужна простая радостная пара. Которая может жить в соседнем подьезде.
Вы о том же, о чем и Алексей, а я имел в виду не саму идею, а реализацию.
Я думаю любой журнал или рекламное агентство скорее купит вот такую пару из соседнего подъезда:
Может я как фотограф и не ахти, но разве вы сами не ведите, что пара сидит в непонятной позе на корточках, низ фото получился темным, кадрирование тоже какое-то не совсем понятное, на фоне какие-то бараки или черт знает что, по углам очевидное виньетирование.
О внешности моделей я промолчу, так как вкусы у всех разные, но подобных пар никогда на рекламных щитах не встречал.
Цитата:
Сообщение от Anne
Утром порывалась написать godofwind'у по поводу того насколько в неприятную колею он пытается ввести тему
Для вас любая колея неприятная, поэтому лучше даже и не порывайтесь что-либо писать мне.
Цитата:
Сообщение от Anne
Ну одно ж дело пошутить по поводу фото и вместе посмеяться. А другое вот так язвить в адрес авторов (считать их dl's и давать "оценку"), которые даже не имеют возможности это прочитать.
То-то тут все следуют правилу - сообщить автору о том, что осмелились о них написать Я в ранних разговорах с вами приводил уже примеры.
Цитата:
Сообщение от Anne
И все из-за своей "обиды".
Из-за какой обиды? У вас опять паранойя развивается?
Цитата:
Сообщение от Anne
"Извращенное" понятие СТОКОВОСТИ у Айса - это полный ЛОЛ
Как еще можно считать, если он упорно не хочет принимать то, что висит в топах по продажам практически на всех стоках, включая и сам Айс? Зато иногда принимает то, что имеет очень сомнительные шансы на продажу.
Да и эксклюзивщик никогда не поймет обычного сабмитера. Можете начать песню, что приемка не зависит от эксклюзивности, слышали уже не раз, я даже спорить не буду, так как каждый день вижу совсем другую картину.
Как еще можно считать, если он упорно не хочет принимать то, что висит в топах по продажам практически на всех стоках, включая и сам Айс? Зато иногда принимает то, что имеет очень сомнительные шансы на продажу.
Да и эксклюзивщик никогда не поймет обычного сабмитера.
ггг godofwind засылает чужие топовые фотки по второму разу и удивляется, что их не берут
Вы физически не можете слать "такое же" (это ж как скопировать надо), даже если по вашему авторитетному мнению "топовое". По-вашему получается, что у Айса и у всех фотографов на нем все извращено относительно топов и стоков. Ага, сами друг у друга покупают.
Напомнило анекдот про водителя, который едет по встречке и ругается, что все козлы вокруг нарушают)))
Про "эксклюзивщика" и "обычного сабмитера"... всплакнула
"Исполнение" на реджект о стоковости не влияет никак, так что если вы с самого начала неправильно выразились, то не надо сейчас спорить с людьми вообще на другую тему. Исполнение никто не обсуждал. Вы сказали "не стоково", вам доказали, что стоково.
Последний раз редактировалось Anne, 12.12.2009 в 00:00.
Чужими фотками никогда не промышлял. Вы то сами считаете вполне приличным человека в воровстве обвинять, не приводя никаких доказательств, в то же время читая тут нравоучения?
Я могу считать как угодно, но то, что та или иная картинка топовая, подтверждают или опровергают только продажи! Наличие подобной тематики в топах + собственный опыт продаж позволяют мне говорить о стоковости или не стоковости своих картинок. Чем руководствуются инспекторы айса я не знаю.
Согласно вашему пониманию о стоковости, можно половину фотографий с фоток.ру отнести к очень стоковым картинкам.
А то, что все, кто не согласен с вашей точкой зрения - это ничтожества и ничего не умеют, мы поняли еще давно.
Вот еслиб я был плохим я бы напичатал один из вариантов!
1-Попкорна нету, семачки есть покатят, ща сбегаю тему тока не закрывайте!!!
2-Что на это скажет миднайт?
3-Гудофвинг- вы всё ещё помните пароли к запасным аккаунтам?