А вы попробуйте камеры внизу поменять. на 400д я бы не сказал что он резче. да и не только в резкости дело. еще много чё имеет значение. Я например в своей "каморке" с соткой не cмогу работать вообще.
Последний раз редактировалось Tim, 05.05.2009 в 14:36.
На всех дырках 100 намного резче. Странно, почему, это при приблизительно раных ценах...
а как можно вообще сравнивать объективы на разных тушках? 60мм на 50Д (15 мп, пиксель - 4.7 µm), а 100мм - на 1дс м3 (21 мп, пиксель - 6.4µm и вообще фф). Даже масштаб там разный..
На одной и той же кропнутой тушке результат будет примерно одинаковый. Возможно, 60мм будет чуть порезче.
фотик - 400Д. Кит. Решил взять Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG macro. Имеет ли смысл? Подскажите впечатления о данном объективе кто пользовался.
У меня такой на никоне... Объектив приятный как телевик "для дома для семьи" (лаупрайс ) но не стоковый.... Как макрушник вообще нестоит рассматривать....
Привет всем! Народ, приобрел себе объектив nikor 16-85vr,хотелось бы
услышать отзывы и примечания при использовании этого аппарата, может кто юзал? И еще вопрос,можно ли с помощью этого объектива снимать предметку?
Re: Выбор объектива для зеркалки
) но не стоковый.... Как макрушник вообще нестоит рассматривать....
Линейный вид
