Вот такое здание попалось мне. Архитектуру не фотографировала никогда. Вот и спросить хотела- нужно ли на подобное разрешение брать для шатера, подходит ли такое качество для стока и вообще, такие картинки берут там или нет вообще? Это детский сад, но видимо бывшая церковь( кресты резные видно было наверху)
Здание красивое, но забор его портит и не уверен, что будет кому-то нужно (кроме обитателей конечно )... Собственно для чего такое фото покупать, что иллюстрировать? Если бы церковь явно была видна, ещё есть какой-то потенциал, а тут ни то ни сё и скорее всего в эдиториал бы направили с такой подачей что ещё снизило бы шансы на единичные продажи. Качество не очень: хроматические абберации, немного мыльно в деталях, цвета перекручены, провалы в светах, отсечён верх главного объекта в пользу грязной дорожки.. не то на мой взгляд.
Возможно интереснее было бы фрагменты резьбы брать крупно, или окно с наличником во весь кадр к примеру.. как иллюстрацию традиционной старой архитектуры, сельского быта и прочего
Там его без забора никак не снять)))Да еще и на горке расположен, нигде не подойти. Ну да и ладно. Спасибо! За идею с окнами вообще спасибо! Надо будет попробовать. С резьбой у нас окон много)) Качество по большей части радикал подпортил. Да и ладно. Не страшно.
Возможно интереснее было бы фрагменты резьбы брать крупно, или окно с наличником во весь кадр к примеру.. как иллюстрацию традиционной старой архитектуры, сельского быта и прочего
А с проперти релизом как? У нас тоже много старой резьбы, для стоков не снимал ее.
Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?
