Shutterstock - Основные вопросы

[vasabii]

Только что заметил что на последних работах поудаляли описание и вместо него поставили тайтл, это у меня одного так или у всех?

[stocker-stocker]

Сегодняшняя загрузка, дескрипшены на месте.

[vasabii]

А из предыдущих загрузок?
Я честно говоря уже задолбался писать в поддержку, щас еще одно письмо напишу, пусть объяснят почему описание удалено....

[zeefiir]

Сообщение от Seveniwe

Возможно, берем за основу несколько референсов, рисуем предмет, смотря на них, но потом нас просят предоставить референс, что им показывать?) Хочу разобраться в этом вопросе, чтоб спать спокойно.

К примеру, спутник космический хочу нарисовать. Из головы не нарисую.

так нарисуйте на бумаге несколько набросков, которые по рефренсам делали, отсканируйте/сфотографируйте и прикрепите к релизу - принимают без проблем.

[tristana]

Сообщение от Seveniwe

Хочу разобраться в этом вопросе, чтоб спать спокойно.

есть два пути использования чужих референсов: один неправильный, другой правильный...

неправильный: вы захотели нарисовать кошку для стока, взяли в гугле чье-то фото, и нарисовали это фото.. в цвете или силуэтом или карандашом.. неважно.. Это бан, стоит только автору кошки узнать свое фото в вашем рисунке и сопоставить в ФШ контуры и пропорции.

правильный: вы захотели нарисовать кошку для стока. Вы знаете, что это что-то с хвостом, головой и четырьмя лапами... Вы сами придумали, как ваша кошка будет выглядеть на рисунке: смотреть вперед или в бок, сидеть или стоять. И сделали набросок того, что видите в своей голове.. так как реалистично без фотографий рисовать не умеете - вы сделали набросок, как ребенок... Но вы уже продумали сами и позу и ракурс... И потом вы начинаете придавать этому наброску реалистичность... Например голова на вашем наброске строго в фас: ищем фото головы в фас и срисовываем анатомию... Передняя нога немного повернута в профиль и согнута в запястье: опять же ищем снимок, где лапа кошки аналогично расположена и вы по этому снимку сможете нарисовать анатомически верно лапу своей кошке.. и т.д..
В итоге у вас выйдет ваш рисунок, не имеющий в основе одного узнаваемого референса, так как их там десятки и вы с них не срисовывали, а использовали их, как справочный материал. И к релизу вы со спокойной совестью прикладываете свой изначальный набросок..
Вот как правильно. но! это сложно и долго.

так и со спутником.. нарисуйте свой ракурс.. а чужие снимки используйте просто для того, чтобы смотреть, где какие детали рисовать и какой оно формы.

[Seveniwe]

Сообщение от tristana

есть два пути использования чужих референсов: один неправильный, другой правильный...

неправильный: вы захотели нарисовать кошку для стока, взяли в гугле чье-то фото, и нарисовали это фото.. в цвете или силуэтом или карандашом.. неважно.. Это бан, стоит только автору кошки узнать свое фото в вашем рисунке и сопоставить в ФШ контуры и пропорции.

правильный: вы захотели нарисовать кошку для стока. Вы знаете, что это что-то с хвостом, головой и четырьмя лапами... Вы сами придумали, как ваша кошка будет выглядеть на рисунке: смотреть вперед или в бок, сидеть или стоять. И сделали набросок того, что видите в своей голове.. так как реалистично без фотографий рисовать не умеете - вы сделали набросок, как ребенок... Но вы уже продумали сами и позу и ракурс... И потом вы начинаете придавать этому наброску реалистичность... Например голова на вашем наброске строго в фас: ищем фото головы в фас и срисовываем анатомию... Передняя нога немного повернута в профиль и согнута в запястье: опять же ищем снимок, где лапа кошки аналогично расположена и вы по этому снимку сможете нарисовать анатомически верно лапу своей кошке.. и т.д..
В итоге у вас выйдет ваш рисунок, не имеющий в основе одного узнаваемого референса, так как их там десятки и вы с них не срисовывали, а использовали их, как справочный материал. И к релизу вы со спокойной совестью прикладываете свой изначальный набросок..
Вот как правильно. но! это сложно и долго.

так и со спутником.. нарисуйте свой ракурс.. а чужие снимки используйте просто для того, чтобы смотреть, где какие детали рисовать и какой оно формы.

Большое спасибо за разъяснение, учту

[soreshn]

Здравствуйте!
Переехала в Болгарию, Иллюстратор пишет "Checking for a valid Adobe ID" в правом нижнем углу и не работает.
Не краденый, куплен законно, когда я ещё была в России.
Кто-нибудь сталкивался с таким?

[Ludmilafoto]

У меня сегодня продажа была несколько часов назад и до сих пор не приплюсовалась к заработку за месяц. Только у меня такое?

[glycine]

Сообщение от Seveniwe

shutterstock.com/g/seveniwe - пожалуйста, смотрите.

Все мы берем за основу что-то, рисуя. Возможно, меня не так поняли вы, но вы же смотрите на что-то, когда рисуете (конечно, некоторые предметы чисто из головы, но некоторые так нарисовать очень сложно. Возможно, берем за основу несколько референсов, рисуем предмет, смотря на них, но потом нас просят предоставить референс, что им показывать?) Хочу разобраться в этом вопросе, чтоб спать спокойно.

К примеру, спутник космический хочу нарисовать. Из головы не нарисую.

вы же сами написали про обрисовку пером, как ещё это можно понять, кроме того, что вы копируете чужие работы, м? Насчёт того, чтобы спать спокойно - посоветую внимательно читать договоры, которые подписываете (вообще везде), а также правила стоков, на которые грузите. А если что непонятно - на форуме можно поиском воспользоваться. Тут же инфы море, такие незатейливые как вы каждый вторник приходят удивляться, что их забанили за "ну все же с интернета срисовывают".

[Seveniwe]

Сообщение от glycine

вы же сами написали про обрисовку пером, как ещё это можно понять, кроме того, что вы копируете чужие работы, м? Насчёт того, чтобы спать спокойно - посоветую внимательно читать договоры, которые подписываете (вообще везде), а также правила стоков, на которые грузите. А если что непонятно - на форуме можно поиском воспользоваться. Тут же инфы море, такие незатейливые как вы каждый вторник приходят удивляться, что их забанили за "ну все же с интернета срисовывают".

Что вы скажите, например, о векторах с картой какой-нибудь страны или всего мира. Наверняка авторы находят фото Земли в интернете, которые скорее всего, принадлежат НАСА, и срисовывают с неё?