О RAW конверторах - Страница 31

dimol · 11.07.2010, 08:24

о да, насчет рук - это безусловно!
у меня фотобанки принимали фото, снятые на iso 3200, а у вас?

demorozz · 12.07.2010, 16:42

Цитата:

Сообщение от dimol

о да, насчет рук - это безусловно!
у меня фотобанки принимали фото, снятые на iso 3200, а у вас?

не пробую пока! тренируюсь!!

dedStarFoto · 26.08.2010, 15:20

господа, я что то не пойму: запрос на DxO Optics выдаёт "такого не знаем"... это ошибка или в ветке он не обсуждался?

dimol · 26.08.2010, 15:30

насколько я помню, не обсуждался. Уж слишком он мало распространен.

dedStarFoto · 26.08.2010, 17:45

Тогда подготовлю справочку в выходные и вынесу на обсуждение основные понравившиеся свойства сего редкого продукта. Мне он понравился и пользую третью неделю.

dimol · 26.08.2010, 17:50

три недели - не маловато ли, чтобы судить о его преимуществе?
я, например, лайтрум уже 3 года пользую, с момента его выхода...

dedStarFoto · 26.08.2010, 18:16

я о преимуществах ничего не говорю, я говорю о понравившихся свойствах мне, начинающему фотографу в цифровой

Bel Ami · 29.08.2010, 01:13

нет возможности всю тему читать, а начало - сильно устарело... что из Рав конверторов рулит сейчас?

boroda · 29.08.2010, 01:19

Мне от 550 родной нравится.

dimol · 29.08.2010, 09:21

я б сказал, что сейчас 2 лидера Aperture и Lightroom, и вслед за ними еще CaptureOne.
Лично я рекомендую Lightroom.