Прошло две недели, и три отказа, один из них с возможностью переиздания с некими исправлениями.
Цитата:
The NTSC and PAL files produces black bars on the sides of the frame when processed.
Please review your footage, if the footage was shot anamorphic ensure that the file is compressed as anamorphic and resubmit for inspection using the compliant specs. Thank-you.
ALSO///// please trim the black frame from the beginning of the file.
То что удалить черынй фрейм вначале - это ясно... но вот я не понял с блек-барами в НТСЦ и ПАЛ.
И что их не устраивает в анаморном вайдскрин?
Тут уже вопрос несколько другой стоит...)) насколько композиционно возможно обрезать HD, чтобы поместить это в 4:3, без потери смысла сюжета. Масштабируйте, смещайте, но избавьтесь от кэширования и будет вам приемка... примерно так оно выглядит...
Не устраивает то, что файл подрезать надо в нужные пропорции, а не растягивать.
Так стоп, я тут уже запутался, изначальное видео в 1080p 25 к.с. wide screen
Потом выбираю:
-формат QuickTime ,
-пресет NTSC DV Widescreen,
-video-codec Photo-JPEG ,
-frame rate 29.97 fps,
-field type - progressive ,
-aspect ratio - D1/DV NTSC Widescreen 16:9 (1.2121)
и кроплю на 13 пикселей top и bottom, чтоб убрать по бокам черные полоски.
Видео на выходе как надо без полос, в нужных пропорциях, не растянутое.
Правильно ли я делаю?
для PAL:
-формат QuickTime ,
-пресет PAL DV Widescreen,
-video-codec Photo-JPEG ,
-frame rate 25 fps,
-field type - progressive ,
-aspect ratio - D1/DV PAL Widescreen 16:9 (1.4587)
Насколько я понимаю назначение дополнительных форматов НТСЦ и ПАЛ в том, чтобы ленивый дизайнер (создающий какой-то проект в НТСЦ или ПАЛ) не ломал голову по скалированию и подгонке скорости кадров, а просто скачал соответствующий формат и вставил в свою работу без преобразования.
Поэтому, надо преобразовывать не в то, что Вам удобнее (Widescreen), а в то, что требуется...
Соответственно в ПАЛ 25 фпс Д1/ДВ (5:4) и в НТСЦ 29,97 фпс Д1 (40:27) или ДВ (3:2).
Почему Вы не хотите просто посмотреть ФАК на IS, а изобретаете "...Не знаю как кто привык, но сделал я по своему..." ???
Вот требования по форматам: http://www.istockphoto.com
И еще: Вы уверены, что звук, который Вы вставляете в видео, представляет интерес для покупателей ?
ПС. Можете напомнить модель Canon, на которую Вы снимаете?
Последний раз редактировалось Ekim, 12.04.2012 в 10:12.
Поэтому, надо преобразовывать не в то, что Вам удобнее (Widescreen), а в то, что требуется...
Соответственно в ПАЛ 25 фпс Д1/ДВ (5:4) и в НТСЦ 29,97 фпс Д1 (40:27) или ДВ (3:2).
Ну просто я думал, что если я отснял в WideScreen, то и PAL\NTSC надо делать в WideScreen.
Значит размер пикселя для PAL должно быть 1.0940 а для NTSC - 0.9091 ?
Цитата:
Почему Вы не хотите просто посмотреть ФАК на IS, а изобретаете "...Не знаю как кто привык, но сделал я по своему..." ???
Вот требования по форматам: http://www.istockphoto.com
Да уже изчитался вдоль и в поперек его.
Цитата:
И еще: Вы уверены, что звук, который Вы вставляете в видео, представляет интерес для покупателей ?
Там пустая звуковая дорожка, в следующие разы галку Export Audio буду убирать.
Цитата:
ПС. Можете напомнить модель Canon, на которую Вы снимаете?
canon 60d, 1920*1080p@25, 16:9
Последний раз редактировалось TrEK, 12.04.2012 в 11:20.
Значит размер пикселя для PAL должно быть 1.0940 а для NTSC - 0.9091 ?
Размер пикселя всегда =1
Я не в курсе про конкретный софт, но простейший метод подгонки разрешения:
1920х1080=>resize=>1024x576=>crop(по (1024-720)/2=152 с каждой стороны)=>720x576
частота кадров - 25
1920x1080=>resize=>854x480=>crop(по (854-720)/2=67 c каждой стороны)=>720х480
частота кадров - 29,97 (впрочем, конвертить из исходника 23,976 в 29,97 я бы не стал)
Спецификации принимаемых файлов написаны в ФАКе на айстоке.
Размер пикселя всегда =1
Я не в курсе про конкретный софт, но простейший метод подгонки разрешения:
1920х1080=>resize=>1024x576=>crop(по (1024-720)/2=152 с каждой стороны)=>720x576
частота кадров - 25
1920x1080=>resize=>854x480=>crop(по (854-720)/2=67 c каждой стороны)=>720х480
частота кадров - 29,97 (впрочем, конвертить из исходника 23,976 в 29,97 я бы не стал)
Спецификации принимаемых файлов написаны в ФАКе на айстоке.
Странно, но мне же здесь писали что не выставлять размер пикселя 1.
А в ФАКЕ вроде бы пишет, что аспект ратио только для ШД-материала.
Хорошо, а какой вариант чтоб не делать из исходника 23,976 в 29,97?