Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Вот, сами и ответили! Векторщики уже давно так делают и не жалуются, привыкли. И второе - думаете, будет большой спрос на чужого дедушку, хоть с медвежонком, хоть без? Стоит ли заморачиватся?
Все у вас какие-то странные идеи - попытатся загрузить то, чего ни у кого нет (потому, что такое не принимают). Полуголые ребьятишки, дохлые свиньи и их внутренности, теперь уже покойный дедушка и весь семейный альбом... И пытаетесь это пропихнуть всеми правдами и неправдами. Почему бы не попытатся снимать и грузить то, что принимают и покупают?
А вы этого дедушку с медвежонком как эдиториал не пробовали загрузить?
Дедушку пробовал загрузить как эдиториал, на что и получил ответ цитируемый выше. Предлагают приложить релиз на собственность как я понимаю.
То что принимают и покупают гружу в обязательном порядке, бочками, тоннами и все как положено.
В прошлой жизни тоже снимал то что не снимают другие. И добился успеха, по крайней мере коммерческого.
И со свиньями была отличная коммерческая отдача. Потому что завез породы селекционные, на поросят был спрос огромный.
Сейчас иду уже по проторенному пути. Криминала вроде в этом нет)
Если кого то раздражаю своей настырностью или прошлыми успехами, уж извините.
Законы успеха в бизнесе они одинаковые. Что для разведения свиней, что для стоков.
Точно так же, свиньями никогда не занимался. Так же зашел на форум, читал, изучал, спрашивал.
И отдачи тоже долго ждать пришлось.
Как свиновод кстати тоже прославился.
Куча публикаций в СМИ, телевидение...
Впрочем уже оффтоп пошел)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Завернули иллюстрацию по причине "Image potentially infringes on another person's intellectual property rights". Картинка (растр) была сделана из моей фотографии грубого упаковочного картона и моих же векторных снежинок на нем... Более того – обе составляющие по отдельности и в других сочетаниях уже лежат в моем портфолио (нет, не симиляры и не много, если что). Какая же тут может быть чужая интеллектуальная собственность? В чем причина? Попробую перезалить еще раз...
Последний раз редактировалось t_k, 16.11.2017 в 14:58.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от galitsin
Дедушку пробовал загрузить как эдиториал, на что и получил ответ цитируемый выше. Предлагают приложить релиз на собственность как я понимаю.
То что принимают и покупают гружу в обязательном порядке, бочками, тоннами и все как положено. ...
Если кого то раздражаю своей настырностью или прошлыми успехами, уж извините.
...
Странно. Первый раз слышу, чтобы на эдиториал спрашивали релиз, его туда и присоединить нельзья. А вы эдиториальное название правильно оформили? В вашем портфеле нашел только одно эдиториальное фото, и то с неправильным названием (инспектор проглядел).
Какие бочки, какие тонны, если у вас всего 1 (одна) тысяча фото! Красивые, интересные, своеобразные, но почти в каждом есть маленькая изьюминка, сводящая на нет все хорошее впечатление.
Да ничем вы не раздражаете. Просто жалко смотреть, как вы тратите силы и время на почти бесперспективные идеи. Но дело, конечно же, ваше!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Странно. Первый раз слышу, чтобы на эдиториал спрашивали релиз, его туда и присоединить нельзья. А вы эдиториальное название правильно оформили? В вашем портфеле нашел только одно эдиториальное фото, и то с неправильным названием (инспектор проглядел).
Какие бочки, какие тонны, если у вас всего 1 (одна) тысяча фото! Красивые, интересные, своеобразные, но почти в каждом есть маленькая изьюминка, сводящая на нет все хорошее впечатление.
Да ничем вы не раздражаете. Просто жалко смотреть, как вы тратите силы и время на почти бесперспективные идеи. Но дело, конечно же, ваше!
Да собственно пару дней назад и попробовал отправить в формате эдиториал. А что не так в той фотке, что вы нашли?
Дедушку скорее всего предложили отправить с релизом, а значит уже не как эдиториал. О чем я и спросил. Тысяча фото за пару месяцев когда я их грузил нормально. Не вижу смысла в количестве пока. Когда найдется тема или прием, начнут покупать. Тогда и количеством можно будет заняться. Что жалеть, есть уже сложившийся человек. По фоткам напишите что не так. Мне это всегда интересно. Через какое то время можно в критику портфолио опять подать. Но для этого нужны какие то изменения. Как то так.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от t_k
Завернули иллюстрацию по причине "Image potentially infringes on another person's intellectual property rights". Картинка (растр) была сделана из моей фотографии грубого упаковочного картона и моих же векторных снежинок на нем... Более того – обе составляющие по отдельности и в других сочетаниях уже лежат в моем портфолио (нет, не симиляры и не много, если что). Какая же тут может быть чужая интеллектуальная собственность? В чем причина? Попробую перезалить еще раз...
Они не смотрят, что лежит в вашем портфеле. Поэтому надо дать референсы, что это не чужое, а ваше.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от amarillio
Они не смотрят, что лежит в вашем портфеле. Поэтому надо дать референсы, что это не чужое, а ваше.
Но ведь если они делают заворот на основании ЧУЖОЙ собственности, значит, они таки нашли в базе картинку, например, с этими же снежинками, но в векторе? Так прямо на ней и указано мое имя, в портфолио смотреть не надо... Хоть бы такие явления не стали нормой. )
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от t_k
Но ведь если они делают заворот на основании ЧУЖОЙ собственности, значит, они таки нашли в базе картинку, например, с этими же снежинками, но в векторе? Так прямо на ней и указано мое имя, в портфолио смотреть не надо... Хоть бы такие явления не стали нормой. )
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от galitsin
Да собственно пару дней назад и попробовал отправить в формате эдиториал. А что не так в той фотке, что вы нашли?
Дедушку скорее всего предложили отправить с релизом, а значит уже не как эдиториал. О чем я и спросил. Тысяча фото за пару месяцев когда я их грузил нормально. Не вижу смысла в количестве пока. Когда найдется тема или прием, начнут покупать. Тогда и количеством можно будет заняться. Что жалеть, есть уже сложившийся человек. По фоткам напишите что не так. Мне это всегда интересно. Через какое то время можно в критику портфолио опять подать. Но для этого нужны какие то изменения. Как то так.
В той фотке название составлено не по форме, вы просто написали в названии место сьемки и в ключах добавили слово эдиториал. Потому ее приняли и рассматрывали как обычную коммерческую. Та же история, наверное, и с дедушкой. При атрибутировании нужно делать пометку, что грузите как эдиториал. И нужно составить правильное название, вплоть до каждого пропуска и знака препинания. Почитайте - https://www.shutterstock.com/blog/an...ial-guidelines и http://mikhailpopov.com/shutterstock-editorial, там есть образцы названий.
Вообще по фоткам лучше в критику, но скажу в пару слов. Снимок свиней во дворе, вроде для рекламы свиноводства, определенной породы, но почему снимать именно во время спаривания? В какую рекламу это возьмут? Снимок девушки, поливающей цветы. Так почему она стоит раком, оттопырив задницу и изогнув спину, как колхозная телка при приближении быка? Возьмут такое фото для журнала садоводства? Про тонирование вообще - шлепнули розовое пятно на один конец фото и считается солнышко. Такое видно у начинающих тайцев/индусов. Если хотите фото с долей эротики, то снимайте нормальную девушку, у которой в ходе работы, спорта, чуток сползла рубашка, расстегнулись пуговицы. А не так, как у вас - стоит в саду голая костлявая девица из Простоквашино и прикривает соски грушами. В какой солидный рекламный журнал это поместить? Вы никак не можете отойти от своего порноэротического стиля.
Если так тянет на эротику, поучитесь у Виктора Соломина - и красиво, и эротично, и умеренно, и модно. И продается очень хорошо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
В той фотке название составлено не по форме, вы просто написали в названии место сьемки и в ключах добавили слово эдиториал. Потому ее приняли и рассматрывали как обычную коммерческую. Та же история, наверное, и с дедушкой. При атрибутировании нужно делать пометку, что грузите как эдиториал. И нужно составить правильное название, вплоть до каждого пропуска и знака препинания. Почитайте - https://www.shutterstock.com/blog/an...ial-guidelines и http://mikhailpopov.com/shutterstock-editorial, там есть образцы названий.
Вообще по фоткам лучше в критику, но скажу в пару слов. Снимок свиней во дворе, вроде для рекламы свиноводства, определенной породы, но почему снимать именно во время спаривания? В какую рекламу это возьмут? Снимок девушки, поливающей цветы. Так почему она стоит раком, оттопырив задницу и изогнув спину, как колхозная телка при приближении быка? Возьмут такое фото для журнала садоводства? Про тонирование вообще - шлепнули розовое пятно на один конец фото и считается солнышко. Такое видно у начинающих тайцев/индусов. Если хотите фото с долей эротики, то снимайте нормальную девушку, у которой в ходе работы, спорта, чуток сползла рубашка, расстегнулись пуговицы. А не так, как у вас - стоит в саду голая костлявая девица из Простоквашино и прикривает соски грушами. В какой солидный рекламный журнал это поместить? Вы никак не можете отойти от своего порноэротического стиля.
Если так тянет на эротику, поучитесь у Виктора Соломина - и красиво, и эротично, и умеренно, и модно. И продается очень хорошо.
Нормально вы критикуете. Виктор Соломин. Конечно есть стоковый уклон. В основном наличие модного фильтра имитирующего съемку на закате. А так по сути love story с красивыми моделями. Это все летом будет. Любезный, деревня, свиньи, коровы и куры. Грязища, тоска, народ пьет русский. У нерусских вообще своя жизнь. Модели бесплатно в деревню не поедут, а платить одетой модели это из области маразма. И переключаться, да тяжело) не 30 лет и даже не 40. Надо время. И хотя я очень спешу начать зарабатывать. От этого может и эксперименты с обработкой и ошибки всякие. Свиней и кур начал снимать не на стоки. Вернее стал работать на стоки, когда свиней не было уже. Если то что вы прислали как образец, то это элементарно. Выгоню квартирантов из городской квартиры и буду снимать. На эротику не тянет и не тянуло. Академия художеств в Питере, мастерская Моисеенко. Каждый день обнаженная натура. 2 часа рисунок, 3 часа живопись. Просто привычка. Потом мальчики сумасшедшие пишут какой я плохой. Не знаю что еще написать. А то я вроде как оправдываюсь) Все будет хорошо, просто отлично. Только вот я еще на стоках не пойму, режим пассивного ожидания. Ждать пока Шатер тебе зарплату назначит по заслугам. А ссылки что вы мне послали про эдиториал у меня пару дней открыты, только на русском. А так конечно покритикуйте, полезно будет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от galitsin
Vintage Content Property Release -- A property release with a proof of ownership description and a thumbnail of the submitted image is required. Provide your proof of ownership description in the Description of Property field.
Ни разу не сталкивался. Расшифруйте если можно, какие должны быть мои дальнейшие действия?
Старая семейная фотография. Дедушка кормит довольно большого медвежонка с ложки. Еще есть несколько фотографий, которые на мой взгляд интересны. Оформить релиз собственности с приложением миниатюры фотографии?! И так на каждую фотографию?! Немножко замороченно...
Фотография должна быть Editorial (ну если только нет модель-релиза от дедушки ), и должен быть проперти-релиз (не обязательно отдельный релиз на каждую фотографию, я вставляла до 20 превьюшек фотографий на один релиз, главное, чтобы превьюшки были различимы). Поступать при загрузке раньше нужно было примерно так: http://www.microstock.ru/forum/showp...9&postcount=11
Единственное - это было при старом механизме сабмита, а теперь, кажись, там и выпадающего меню нет...
Продаваться такое добро может, как и всё остальное. Прям валом продажи не попрут.
P.S. Да, и вы должны написать в соответствующем поле проперти-релиза что-то вроде:"Мой дедушка передал эти фотографии по наследству моему отцу/матери, а мой отец/мать - мне" (ну или сами сформулируйте подобную фразу, которая объясняла бы, каким образом эти фотографии оказались в вашей собственности).
Последний раз редактировалось Olga355, 16.11.2017 в 21:54.