Да, но помимо предметки хочу снимать жучков, паучков . . . а "по ближе" будет уже минус
Для жучков и паучков, ежели их снимать без холороформа, 60 мм никак не подходит. И даже 100 мм коротковат. Для этого 180 мм макрик берут.
Но это теория, конечно. Практики все снимают на 60 мм, от жучка до телевизора.
Да не вопрос, каждому свое.
А перед покупкой Вы тоже на "чужие тесты" не смотрите? Доверяете только своей тушке?
Я обычно смотрю графики MTF на сайте производителя.
Смотрю естественно, но последняя инстанция мой фотоаппарат.
Это плохо?
Смотрю естественно, но последняя инстанция мой фотоаппарат.
Это плохо?
Для Вас? Не знаю, хорошо, наверное. Вам виднее. Но мне-то или тому, кто выбирает объектив, Ваш фотоаппарат зачем? MTF объективнее. Тем более, если как Вы говорите, качество у этих 60-к от экземпляра зависит.
Что то я не помню жалоб на качество 60 к. А тем более разброса по качеству. Уточню на всякий случай это про EF-S 60 Кенон речь идет?
Сравнивая со старой соткой точно никаких плюсов по качеству не получить. Мало того именно в старой сотке можно скорее нарваться на разброс по качеству. Новая действительно производит более приятное впечатление. Так она и стоит в два раза почти дороже.
Посоветуйте хороший защитный фильтр для EF-S 60 mm macro
Да сколько можно уже воду в ступе толочь?! Оторвите наконец пальцы от клавиатуры и почитайте форум. Вот тема, буквально несколько дней назад обсуждали.