Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Да, транспорт на Шаттере сейчас стал довольно проблемной темой... Раньше хоть поезда нормально брали, теперь и к ним потихоньку придираться начинают...
Последний раз редактировалось alexey-dn, 18.05.2010 в 23:23.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Уважаемые коллеги!
Картинка была отклонена как:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect...
прошу оценить и посоветовать как ее улучшить только по этому параметру...
монитор у меня пока очень плохой - может я визуально чтото не вижу?
Последний раз редактировалось LevKr, 22.10.2011 в 14:33.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Материться хочется ВЕСЬ батч из 24 фоток оклонили за ключевики
Все фото были продолжением серии которую переодически доливаю уже вторую неделю. Т.е. часть фото из этих серий была принята. Такое ощущение что инспектор стукнулся очень сильно головой
Да и по трейдмаркам действительно стали гайки закручивать.
Кстати заметил одну вещь, что по копирайту режектят только стандартные вещи. Т.е. машины, телефоны, игрушки.
Вот это фото например
,
для человека который хоть немного разбирается в оружии - это очень хорошо узнаваемый бренд. Лично я боялся такого отлупа, а вот на те - приняли.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
нарисова акварелью рисунок, потом его сфотографировал и залил на шатер, получил отлуп со следующими словами: Property Release required
Что это значит и что мне делать?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Еще мне порадовали, составил из уже принятых фоток "солянку", залил... отлуп: Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial.
)))))
Ну там на гаечном ключе написанно хром ванадиум, но при чем здесь Trademark? По такой логике если бы там было написанно "гаечный ключ", они тоже бы сказали Trademark?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
По поводу гаечного ключа - ну конечно, не все ведь инспекторы в курсе, что это не название известной фирмы по производству гаечных ключей, а просто сплав, из которого он сделан . Что касается рисунка акварелью - да, подпишите сами на себя проперти релиз со свидетелем и перезасылайте, такие правила, хоть иногда и абсурдные .
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Tim
Все самые продаваемые файлы лупят по LCV. Млин, козлы... Просто преимета уже такая лупят по LCV, перезаливаешь и файл лучше всего продается.
Как я Вас понимаю. Ладно еще, когда один раз лупят, а меня и по 10 раз лупили . И чем больше раз лупили, тем картинка лучше продавалась. Иной раз кажется, что там сидят в инспекторах такие же фотографы, которые не хотят наживать себе конкурентов
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отказы просто в бешенство приводят - опять половина по ключевикам.
Ну и на закуску, чтоб добить, отказ на фото изолированного клубка ниток:
Effects--We do not allow autotracing, simple filters or artifical framing.
Editing--Your illustration has rough edges.
Почитал тут про отлуп за "хром ванадиум" и вылезла мыслишка, а может там инспекторов набрали который английский хреново знают ? Т.е. слова надо попроще, ну те которые в 3 классе школы учат