ну откуда же знать... может она в горах живет.. =))
и с телевиками в горах все в порядке, ибо там фокусируешься обычно на весьма далеко расположенные объекты. И потому даже на диафрагме 5.6 и фокусном 135 получить резкость до бесконечности можно просто сфокусировавшись на объект в 200 метрах (см калькулятор ГРИП)... А это мелочи для гор.
Так что в горах нет этих проблем с телевиком.. и ГРИП хватает за глаза.
ну откуда же знать... может она в горах живет.. =))
Может даже... Ну она про еду спрашивала. У меня есть телевик, пробовал его в пейзажной сьемке неотчень понравилось может у меня руки не оттуда . А вот портреты он снимает хорошо.
так. испекла маааленький (50х30х20) бисквитик. Теперь осталось сесть в позу (сапожника?) водрузить торжественно набитое пузико и петь: Омммм, расшииииира, приииидииии!.
Сегодня пока одна продажа. Печалька.
ну откуда же знать... может она в горах живет.. =))
и с телевиками в горах все в порядке, ибо там фокусируешься обычно на весьма далеко расположенные объекты. И потому даже на диафрагме 5.6 и фокусном 135 получить резкость до бесконечности можно просто сфокусировавшись на объект в 200 метрах... А это мелочи для гор.
Так что в горах нет этих проблем с телевиком.. и ГРИП хватает за глаза.
ну если только так то да. Я просто имел в виду если получить резкость от нуля до безконечности.
Вы сейчас сами ответили на свой вопрос "неразбираюсь". Мой вам совет пока снимайте китовым потом сами поймете чего вам нужно. И китом можно получить хорошие фото при умении. Ну так помне если зеркалка кроп то 50мм для сьемке еды в помещении будет достаточно.
Если бы разбиралась, то не задавала бы вопросов. Китового мне мало уже, потому что вижу, что мылит сильно. Про то, что и китом можно снять хорошее фото понимаю, но смотрела в интернете сравнение фотографий с некитовыми объективами на моей модели фотика и китом в одинаковых условиях и разница очевидна в пользу некитового.
Цитата:
Сообщение от tristana
пейзаж пейзажу рознь... в горах наоборот даже телевиками пейзаж снимают. и слишком широкое как раз не особо в ходу.
Так что , имхо, надо вам еще опыта немного... и тогда само постепенно придет понимание того, каких фокусных не хватает.
Я и не спорю, что мне опыта надо и не немного, а много, потому что фотоаппарат взяла в руки только весной. Потому и спрашиваю
так. испекла маааленький (50х30х20) бисквитик. Теперь осталось сесть в позу (сапожника?) водрузить торжественно набитое пузико и петь: Омммм, расшииииира, приииидииии!.
Сегодня пока одна продажа. Печалька.
Но пережде чем набить пузико незабудте сфотать этот бисквитик и выложить на стоки. Может и прилитит ваша расширка
Если бы разбиралась, то не задавала бы вопросов. Китового мне мало уже, потому что вижу, что мылит сильно. Про то, что и китом можно снять хорошее фото понимаю, но смотрела в интернете сравнение фотографий с некитовыми объективами на моей модели фотика и китом в одинаковых условиях и разница очевидна в пользу некитового.
Я и не спорю, что мне опыта надо и не немного, а много, потому что фотоаппарат взяла в руки только весной. Потому и спрашиваю
Ну киты тоже разные бывают резкие и не отчень. У меня например кит с открытой диафрагмы резкий.
идеальный объектив у кэнон только один,но он и самый дубовый,хотя сам кэнон включал его в тройку своих лучших,какой писать не буду,а так самое удобное фокусное-85 мм,подойдёт для всего,друзья-не унывать,продажи будут
ну откуда же знать... может она в горах живет.. =))
и с телевиками в горах все в порядке, ибо там фокусируешься обычно на весьма далеко расположенные объекты. И потому даже на диафрагме 5.6 и фокусном 135 получить резкость до бесконечности можно просто сфокусировавшись на объект в 200 метрах (см калькулятор ГРИП)... А это мелочи для гор.
Так что в горах нет этих проблем с телевиком.. и ГРИП хватает за глаза.
Я на морях живу, у нас очень красивые закаты и мне надо, чтобы в кадр влезло как можно больше неба.
Re: Уровень продаж на Shutterstock (для НОВИЧКОВ)
. А вот портреты он снимает хорошо.
Линейный вид
