Видео-футажи на Shutterstock

[TrEK]

Сообщение от roman66ua

У меня, тоже зарубили 2 из 15-ти но у меня графика !
Если ваше я понять могу, причин может быть множество, но когда мне пишут об шумах, где все рисованное в Афтере !?
А то что Понд принял, так на это можно смотреть как на палку с двумя концами Или -или !
Я уже давно не парюсь на счет приемки - не хотят, и не надо ! Где-то покупают одно, где-то другое, не наблюдаю очереди за чем-то конкретным !
Успехов !

Во-во

[TrEK]

Интересно увидеть что отфутболили

[roman66ua]

Сообщение от TrEK

Интересно увидеть что отфутболили

А, зачем Вам это ?
Было пять одинаковых, в Афтере, - отфутболили два, с пяти

[ga16]

Сегодня рекорд по реджектам! 90% по причине Frame rate.... Но ладно бы была проблема... он реджектит и футажи из партии, которая благополучна прошла приемку! А принимает 10% в том числе тот, аналог которого только что отфутболил.... Знать бы кто это...

[Labrador]

Я всегда рекомендую обращать внимание на полную формулировку реджекта.
В данном случае он формулируется так "Clip exhibits issues related to frame rate or shutter speed."

То есть, возможно, что проблема не в фпс, а в выдержке. Например, может быть заметен строб из-за слишком короткой выдержки или наоборот - неоправданно большой смаз из-за слишком длинной.

[ga16]

Да нее... тут именно frame rate.... походу разобрался... не в бобине дело было, кажись. Но, все-таки, странно, что шаттер придирается, а другие пропустили.

[Labrador]

Так а это же проверяется легко - открываете готовый ролик в том же Премьере, или АЕ - и смотрите, какой он там фреймрейт показывает?

[ga16]

Да еще другая "проблема" это была: 4K видосы, снятые при 30 кадрах, немного покадрировал, чтобы обрезать по краям... и полученное HD засунул в секвенцию 60 кадров )))). Короче, повнимательнее надо )).

[Labrador]

Занятно) А они при этом воспроизводились нормально после рендера?)

[рубикон]

Я вот удивляюсь какими надо быть роботам? Что бы учитывать и техническую часть и художественную. Что бы принять или отрекжетить ролик.