Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от RussiaRuleZzZ
Спасибо я попробую, но вы как-то не очень понятно как переводите. Или у вас подход слишком дословного описания.\
Я уже покумекал и понял, что короче и правильнее писать так:
This template can be used as invitations and holidays
Этот шаблон может быть использован в качестве приглашений и праздников (помимо шаблона свадебного приглашения). А писать везде For for - не логично.
Хотя нет as other type of - как раз и говорит что в качестве других видов приглашений и праздников. ТАк что думаю тут все корректно. Поиграюсь, кину еще раз как было в оригинале пару тройку раз - посмотрю. Только надо не type, а types.
Так это и на русском по смыслу странно звучит! Как шаблон может использоватся в качестве праздника(ов)?! Он может только использоватся как приглашение на праздник, к празднику, для праздников!
Проблема не в английском, а в смысловом построении предложения.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Нарисовала вектором по фото старую машину на белом фоне, советскую наверное, у меня рядом с домом стоит. SS молчал чуть ли не два дня, потом ответили : Intellectual Property -- Image potentially infringes on another partyâs intellectual property rights (e.g., someone elseâs artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright).
Я ожидала отказа, но надеялась что лишь попросят выслать фото. А тут получается без вариантов? Никаких эмблем я на ней не рисовала. Еще забавно- машину использовала в иллюстрации с другими объектами, эффектами и т.д. И эту картинку приняли без проблем.
Еще вопрос: в принципе векторов ретро машин на SS довольно много, почему их приняли?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
их приняли наверное как иллюстратив эдиториал..
а если вы хотите в коммерческий раздел - то надо рисовать свой дизайн и прикладывать проперти релиз на дизайн...от самого себя.
возможно прокатит... должно по крайней мере.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от RussiaRuleZzZ
Это что типа запрет? Это я писал на заре, когда не знал что писать и посмотрел как про вектор пишут другие. Скажем так мой уровень был на столько лоховским, что я не понимал ничего от слова "совсем", т.е. вот просто дуб дубом. Время прошло, привычка осталась.
п.с. здесь все ищут в чем-то подвох. Хотя ожидать другого было бы странно.
Я вроде написала, что просто любопытно, век живи- век учись, может, что-то полезное дает это словосочетание в названии. Откуда столько агрессии?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от amarillio
Я вроде написала, что просто любопытно, век живи- век учись, может, что-то полезное дает это словосочетание в названии. Откуда столько агрессии?
У меня нет агрессии, просто я заметил, что когда тут кто-то что-то начинает, а зачем вы тут это написали, и на это просто ответить как есть, сразу набегает еще куча и кричит, да знаем мы это, слово вектор поднимает ваши продажи в разы, вы спамер, как же как же просто так вы написали, ну конечно и понеслось по кочкам Поэтому даже не хочу затрагивать это. Если у вас есть какие-то вопросы по этим заголовкам - пишите в личку. Приношу извинения если вас чем-то обидел.
п.с. работу приняли поменял на this template can be used in other different ways.
Хотя это может быть совпадение и вообще работу робот принял.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вот же не любят они Узбекистан... До этого кучу видюшек, снятых при дневном свете, отфутболили за шум. Сегодня приемка быстрая, отправляю фото, часть. Попадается инспектор адекватный и принимает. Радостно отправляю вторую часть, бОльшую и привет- все старинные минареты и крепостная стена попадают в "нуждается в релизе" Опять откладывать в папочку на перезасыл...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Впервые за 3 года работы с шатером получил отказ по причине: Similar Content -- This image is too similar to other images submitted or already published.
Фотография действительно не очень уникальная - вид на Стокгольм с башни городской ратуши. Но... Я и раньше частенько закачивал фотографии, сняты с популярных видовых точек. Но подобных отказов раньше никогда не было. Неужели это новая политика? Кто успел тот и съел?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Новый этап борьбы с симилярами. Я симиляров в чистом виде не делаю уже очень давно, но принципом конструктора пользуюсь. Сегодня из каждого батча принимают строго по одной работе, остальные бракуют как симиляры, хотя там другие элементы, другая композиция и т.д.
Что теперь только по одной работе можно грузить? Я и так обычно по 2-4 гружу в батче, не больше. Интересно, как с настоящими симилярщиками и скриптовиками поступят? Неужели будут на них глаза закрывать, как и раньше?