Нарушение авторских прав или нет?

[Kabba]

не знаю , в какой теме спросить
решила тут:
"мы не ищем легких путей в искусстве " )))
полезла недавно на антресоли за своими рисунками и наткнулась на дочкины работы из художки.
и пришла мне мысль, а не отсканировать ли пару ее акварелек ?
и выложить на сток как растр.
как в таком случае проперти релиз заполнять - от лица дочки ?
можно так ?
адрес и фамилия у нас одинаковые ))

[Enser]

Kabba, да, от лица автора заполните

[Kabba]

Сообщение от Enser

Kabba, да, от лица автора заполните

спасибо за ответ)
так и сделаю )

[intuintu]

Господа хорошие, проясните два момента:

Как правильно опубликовать такой снимок:

1. Например, сфотографировал Дворцовый мост в Питере.
Мне что указывать, какой тип лицензии?
Совершенно не понимаю.

2. Я сфотографировал чью-то авторскую работу, например, это роспись пасхального яйца, тут как быть, чтоб не завернули фото.

Спасибо заранее.

[tristana]

2. вам нужен проперти-релиз от того, кто разрисовывал... разрешение на продажу от автора рисунка....
1. насчет Дворцового моста не знаю: посмотрите на Лори (русский фотобанк) - они лучше всех разбираются в наших российских достопримечательностях... Если там Дворцовый мост по Эдиториал лицензии - значит только так. А если нет - то значит можно и коммерческую ставить.

[intuintu]

Сообщение от tristana

2. вам нужен проперти-релиз от того, кто разрисовывал... разрешение на продажу от автора рисунка....
1. насчет Дворцового моста не знаю: посмотрите на Лори (русский фотобанк) - они лучше всех разбираются в наших российских достопримечательностях... Если там Дворцовый мост по Эдиториал лицензии - значит только так. А если нет - то значит можно и коммерческую ставить.

Благодарю за помощь. Кстати, на Лори, Дворцовый мост под редакционной (эдиториал) лицензией .

[Lori]

На Лори дворцовый мост редакционно из-за подсветки. Там, где подсветки нет - произвольно https://lori.ru/5273626

А вот с подсветкой да - бывали претензии от архитекторов за подсветку.

[ukroguru]

Привет. Какого уровня можно использовать детализацию материков на глобусе без необходимости релиза?

[ukroguru]

Сообщение от tristana

не очень понятно из вашего ответа - кто вам такой бред написал... сама компания по производству календарей?

короче, вы им напишите, что вообще-то календарь от журнала отличается не переплетом, а тем, что журнал покупают ради текста (т,е. фотки вторичны и это просто второстепенные иллюстрации к тексту), а календарь покупают ради фоток (т.е. фотки первичны).. и именно поэтому - в журнал стандартная цена, а на календарь - расширенная.

Большинство журналов сейчас больше фото содеражат, чем текста.
А функция календаря - ка краз смотреть даты, а не картинки какие-то.

[ukroguru]

Сообщение от Evgin

Качала я не на этом сайте но здесь тоже есть этот файл и про него пишется:

Вы можете использовать этот набор иконок для личного и коммерческого использования, что означает этот ресурс может быть использован в любом проекте, не беспокоясь о лицензировании.

Это значит, иконки можно использовать в софте, на сайтах, в рекламе, в печатных издания. Но никак не для перепродажи, пусть и исзменениями.