alexey-dn:
Вы серьёзно считаете, что я хотел что то изменить в стоковом бизнесе? ЭТО НЕ РЕАЛЬНО и я это прекрасно понимаю, я всего лишь предложил идею "своеобразного топа". Постом выше я объяснил как лично я представляю его использование.
Нет, я так не считаю, Вы меня опять не поняли Я ещё раз говорю: если взглянуть на программу философски, более глобально, то можно сказать, что она несет в себе такую идею, о которой я сказал выше, а эта идея по сути своей невозможна, независимо от того, на каком уровне её хочется реализовать.
Может быть Но я указал конкретный пример и собственно уже проверил как это работает. В общем философия на форуме это моя любимая тема, но тут всё гораздо банальнее - просто отслеживание продаж и тенденций.
Я не спорю с Вашим примером. Однако возвращаюсь к своему первому сообщению в данной теме: Вам, для того, чтобы достичь этого эффекта, понадобилось написать и запустить целый сервис, у а многих этот "сервис" гораздо более успешно работает в голове. Пусть это ни в коем случае не звучит ни для кого обидно. Просто умение анализировать рынок, отслеживать тенденции и успешно конкурировать, при этом не опускаясь до банального копирования "хитроумно вычисленных топов", на мой взгляд, невозможно доверить никакой программе. И поэтому пользователи данного сервиса никогда не догонят и не смогут конкурировать с "настоящими" стокерами. Отчасти и по причине, указанной выше LoolAll.
Предлагаю закрыть тему, у кого то есть время и желание на прочёсывание десятков страниц, у кого то нет и им возможно сервис пригодится. Дискуссировать и демагогировать можно бесконечно.
А зачем закрывать тему? Вы опасаетесь, что мы Ваш сервис окончательно дискредитируем? Пусть продолжается обсуждение, может и появится какое-нибудь коллективное мнение
Я думаю что 3-х страниц достаточно. Я понял что есть 2 категории людей, одним такой сервис нужен, другим нет. По понятным причинам те, кому он нужен здесь мало высказываются, а мнение других я уже понял, своё - высказал. Какие ещё тут могут быть вопросы?
сервис очень интересен, и, думаю, нужен.
Несколько вопросов:
- ориентировочная стоимость/цена подписки
- правдивость кол-ва продаж (например шаттер или фотолия)
- ориентировочная дата возможного выпуска
сервис очень интересен, и, думаю, нужен.
Несколько вопросов:
- ориентировочная стоимость/цена подписки
- правдивость кол-ва продаж (например шаттер или фотолия)
- ориентировочная дата возможного выпуска
1. На старте всё будет бесплатно, если возникнет популярность, то будут дополнительные возможности по доп цене 1-3$ в мес. Например уведомления на почту о чём то необычном, либо более глубокий поиск по личным параметрам.
2. На шаттере будет отслеживаться популярность и отображаться позиция в общем рейтинге, по ней можно судить о продаваемости как таковой. На фотолии и айсе продажи видны, так что они и будут количественно.
3. Доступная Бета версия 1-го августа
Последний раз редактировалось niak_ris, 28.07.2011 в 19:13.
Re: Сервис определения новых популярных работ
Я ещё раз говорю: если взглянуть на программу философски, более глобально, то можно сказать, что она несет в себе такую идею, о которой я сказал выше, а эта идея по сути своей невозможна, независимо от того, на каком уровне её хочется реализовать.
