Почитала еще про Кэноны - думаю, может собраться с духом и раззориться на 60D, у него с 600D разница в цене не существенная, а вроде как камера выше классом, очень интересно попробовать. Если кто знает, подскажите, какие у той и у другой модели минимальные выдержки?
Для студии я бы взял 550Д или 600Д, матрица там как в 60Д, картинка будет одинаковая, правда в 60Д, если не путаю, можно подстраивать бек-фронт фокус, но если вам открытые диафрагмы не нужны - это неважно. Для более-менее крупной предметки отлично подойдет 50 1.8, на 8-й дырке он очень резкий, гораздо лучше кита и стоит 100 долларов всего.
Почитала еще про Кэноны - думаю, может собраться с духом и раззориться на 60D, у него с 600D разница в цене не существенная, а вроде как камера выше классом, очень интересно попробовать. Если кто знает, подскажите, какие у той и у другой модели минимальные выдержки?
не знаю что есть в 600-ке, не держал в руках. 60-ка - кроп. Это конечно не так круто как фул фрейм, но она умеет управлять внешними вспышками в ТТЛ и может сделать одиночный пых мощностью до 1/128. У нее есть поворотный экранчик и ЛИВВЬЮ. Пусть многие плюются на это, но я оценил это достоинство когда снимал с нижней точки... Ну а по выдержкам пределы 30сек и 1/8000 сек.
да, и еще. Может это и моя заморочка, но для меня решающим фактором выбора этой модели, в данном ценовом диапазоне, стало наличие второго экранчика сверху фотоаппарата... Таки удобно, блин...
Последний раз редактировалось VeryBigAlex, 12.04.2011 в 11:53.
Для студии я бы взял 550Д или 600Д, матрица там как в 60Д, картинка будет одинаковая, правда в 60Д, если не путаю, можно подстраивать бек-фронт фокус, но если вам открытые диафрагмы не нужны - это неважно. Для более-менее крупной предметки отлично подойдет 50 1.8, на 8-й дырке он очень резкий, гораздо лучше кита и стоит 100 долларов всего.
У меня так все и есть - 550D и полтинник 1,8. Средняя и большая предметка на ура, пейзаж, портрет. Тушка мало чем отличается от 600-й, то же полноразмерное видео, та же матрица от 60D, те же 18 мегапикселей, что дя стока имеет значение все же. Мелкая предметка без импульсного света не пойдет - при минимальном фокусном расстоянии дырку нужно сильно закручивать для обеспечения приемлимой ГРИП, значит нужен хороший свет . По шумам до 400 ISO вполне приемлимо, особых проблем не бывает с этим. ИМХО все конечно
Последний раз редактировалось Plus, 11.04.2011 в 10:22.
Правильно выше сказали - берите тушку любую из тех что советовали. Разницы особой не будет если это не марк... )
Чтобы не хроматили снимки и резкозть была хорошей нужен хороший объектив. Лучше раскошелиться на L-ку, ну или фикс хороший выбрать.
По свету можно сделать так (сам так сделал):
купить 2-3 пыхи например yongnuo speedlite yn-560 (аналог кенона 580 но без TTL) стоит около 3000, и синхронизаторы к ним. Поставить их на стойки и у вас готовая студия для предметки. Я еще лайтбокс прикупил впридачу.
этот свет при желании можно так же таскать с собой на улицу людей фоткать. Очень красивые фото выходят.
У меня 60D есть.. раньше был 450d.
Подстройки фокуса там нету.
Основные преимущества перед 450ым.
Намного удобней в руке и в управлении.
ДД в светах чуть шире.
Плавная регулировка исо.
18мп и формат sRaw 10mp с низкими шумами вплоть до 3200
Лучше и быстрее работает автовокус, особенно на отвертковых объективах.
ББ и експозамер в авторежиме намного точнее.
Качественное видео.
Поворотный екранчик оказался довольно удобной штукой.
Беспроводное управление вспышкой в ттл режиме...очень удобная функция.
Шумы в рав. как и у 450д в джипеге меньше но я им не пользуюсь.
Для студии и для предметки всеже предпочтительней 60d так как разница в цене с 550ым и 600ым не большая
Здесь про Марк писали. На мой взгляд, он вреден для предметки, вместо 8-10 придется дырку до 13-16 зажимать для аналогичного ГРИПа, а это уже гораздо больше света нужно, и столь сильно зажатые дырки - не гуд для резкости, дифракция переть начинает. Не будет никакого преимущества перед кропом.
450d тушка +ef-s 60 macro. Это в основном предметка и немного портретка. Хотя я бы, если сейчас выбирал все же на никон перешел. Как ни крути, а у никона много разных мелких плюсиков. Начиная с крышечки для горячего башмака и так далее....
Для себя же решил - следующая камера кенон 5дм2 + 24-105л. И никаких компромиссов!
Re: Посоветуйте, что купить вместо Canon 450 D?
. По шумам до 400 ISO вполне приемлимо, особых проблем не бывает с этим. ИМХО все конечно
