В данном вопросе согласен с Сантьягой. Как вы докажете что использована чужая 3д модель? Вижу единственный способ (он тоже не дает 100% гарантии) - смотреть 3д сетку. А вот смотрите: я взял 3д модель с Эвера, открыл в максе, и глядя на нее, на ее пропорции, сделал точно такую же, но сам. По сетке она может совпадать на все 100%. И после этого как доказывать?
Вообще же по этому вопросу я согласен с Lexus-ом. Рассмотрим 2 ситуации: фотограф и трехмерщик. Фотограф берет диван, садит на него модель, дает ей в руки ноут и фотографирует сцену. И считает полученное изображение своим на 100%. Трехмерщик берет готовую чужую 3д модель, делает сцену из них, настраивает свет, материалы, ракурс, потом рендерит и считает изображение на 100% своим. В обоих случаях один набор действий:
- берем "объект"(диван или 3д пальму)
- ставим в "сцену"
- "красим" модель (визажист "красит" девушку, Трехмерщик настраивает материалы)
- выставляется свет
- щелкаем затвором или жмем кнопку рендер.
И вот после этого вы говорите, что Трехмерщик вор, так как использовал чужие модели, а не свои. По такой логике Фотограф тоже вор, так как не он САМ делал этот диван, не сам проектировал и шил одежду в которую одета модель, не сам делал ноут. Он взял уже кем-то произведенное изделие и просто снял с него "цифровой слепок".
Если вы скажите, что фотограф купил диван и теперь он его личный и он может делать с ним все, что захочет. Тогда возьмите Айфон, купите его, но попробуйте изображения с ним пропихнуть на сток! не получится! Дизайн изделий эпл запатентован. По логике вещей, все изделия можно запатентовать и запретить продавать изображения с ними, без согласия автора этих изделий.
В обоих ситуациях и Фотограф и Трехмерщик делают одинаковые вещи, но в итоге Трехмерщик становиться вором, в глазах Фотографа.
Вообще же сложная тема, слишком много факторов, нет однозначного решения...
Re: 3d плагиат
