Какое количество фото возможно получить с одного\группы предметов.

[Dr TI]

Сообщение от alexander_next

Ух, ты! Не ожидал увидеть здесь комбинаторные вычисления. На самом деле вариантов гораздо больше. Предмет можно сфотографировать не только сверху и с 4 сторон. Предмет можно сфотографировать повернув под разным углом источник света.
360 градусов * 60 минут * 60 секунд = 1296000 вариантов. И это только при повороте источника света. И то, в секундах. А можно же еще и на доли секунды повернуть!
Поэтому я и говорю: до бесконечности!

Ну детский сад, ей богу.

[MrMojo]

Сообщение от sailorr

видел портфолио практически из одних таких дымков состоящие Интересно как они продаются? Еще иногда их раскрашивают во все цвета радуги)

Нормуль продаются Я с дымком на черном фоне в красный покрашенным, экзамен на Шатере и Айсе прошла. Лучше как раз продаются на белом всех цветов радуги . Можно отзеркалить, чтоб пострашней было

[boroda]

Ну, бильярдный шар с разных сторон снимать - старая хохма.

[Elnur]

Сообщение от boroda

Ну, бильярдный шар с разных сторон снимать - старая хохма.

ну штук 30-40 можно с одним шаром замутить

[boroda]

Легко.

[sailorr]

MrMojo,

Можно отзеркалить, чтоб пострашней было

на фракталы чем-то похоже Прав был Мандельброт насчет фрактальной природы самой матушки природы (фрактальная цветная капуста))

[alexander_next]

Сообщение от sshura

Есть 1 предмет, сколько фото из него для стоков можно "выжать"?

Я тут еще поразмышлял над этим вопросом. И всё же остаюсь на мнении, что количество равно бесконечности. Связано это с тем, что всегда будут разные условия. Два стокера снимают один и тот же сюжет, одинаковыми камерами. При этом у них получаются разные снимки. Почему? Потому что, нельзя с точностью до Ангстрема выставить камеры, объекты съемки и освещение. Если бы это было не так, то стоковая фотография пришла бы к своему концу. По крайней мере, конец наступил бы для приема авторов в члены стоков.

Другими словами, если мы создадим стоковый банк "Рога и копыта", специализирующийся только на фотографиях композиционного взаимодействия рогов и копыт (рога на белом, копыта на белом, рога на фоне копыт, копыта сверху на рогах, и так далее), то даже заполнив его до текущего значения базы в 7, 8, 9, 10 миллионов снимков, мы всё равно сможем принимать абсолютно новые фотографии, которых в базе еще нет.

Ещё другими словами. Возможно создать плагиат иллюстрации, плагиат вектора. Плагиат фотографии создать невозможно. Невозможно принципиально. Её можно только украсть, и выдать за свою. Но невозможно повторить один-в-один.

[sshura]

Сообщение от alexander_next

Плагиат фотографии создать невозможно. Невозможно принципиально. Её можно только украсть, и выдать за свою. Но невозможно повторить один-в-один.

А если сам свою повторить:

Пример:

Один и тот же спичесный коробок сфотографировал с разных ракурсов.

На другой день повторил пусть с немного другим светом и ракурсом - ведь для стоков эти фото будут Similar у одного и того же автора. Нет?

[Lori]

 Есть восемьдесят восемь клавиш. Сто  семьдесят  шесть,  если  ваше  ухо
различает четверть тона. Добавьте ритм, паузы разной длительности,  ключи.
Прикиньте максимальное количество нот в мелодии. Не могу представить  себе
возможное число мелодий - слишком много переменных. Знаю, это число  очень
велико.
   _Но оно не бесконечно_.
   С одной стороны, большое количество комбинаций восьмидесяти восьми  нот
не будет восприниматься  как  музыка.  Возможно,  около  половины.  Другие
мелодии окажутся  настолько  похожими,  что  будут  казаться  идентичными:
изменением трех нот "Лунной" сонаты ничего нового не создашь.
   На свете пятнадцать миллиардов людей, сенатор; больше, чем жило во  все
время. Благодаря нашей технике 54  процента  населения  прикладывают  свои
силы исключительно в области искусства.

Спайдер Робинсон "Жизнь коротка"

[a185ok]

Сообщение от Elnur

ну штук 30-40 можно с одним шаром замутить

всего-то, а еще опытный стокер