последнее время зажигаю внешние вспышки ИК-синхронизатором, поэтому спорить не буду, но надо попробовать со встроенной.
я новичок в фотографии и никак не могла понять, почему при срабатывании всего света в студии у меня фото получалось так же как и без вспышки. пока не нашла, что синхронизация у Кэнона происходит в пределах выдержки от 30 до 1/200 с. Не в этом дело у Вас в данном случае? извиняюсь, не знаю, что такое buiit-in. вроде хочется подсказать, представляю себя, когда в истерике была
...пока не нашла, что синхронизация у Кэнона происходит в пределах выдержки от 30 до 1/200 с. Не в этом дело у Вас в данном случае? ...
Нет, это другой случай. Built-in это "встроенная".
P.S. Про "от 30 до 1/200 с." это вам наврали. И дольше 30 синхронизируется нормально, и короче 1/200 тоже. Зависит от модели. 1/200 это у младших, у выдержка синхронизации 10-20-30-40-50 1/250с.
Последний раз редактировалось s1001, 27.10.2009 в 16:04.
Спасибо огроменное за рекомундацию, только что мне с ИК синхронизатором делать? Я вспышки по радиосигналу поджигаю.
И оттого не рекомендуете ИК? Для людей которым недоступен eBay радио будет в 2 раза дороже ИК как минимум. Во всяком случае ориентируясь по Минским ценам
Вот, кстати, давно интересует. А чем радиосинхронизатор лучше ИК-синхронизатора?
1) Не боится яркого света
2) Жрет меньше батареек, если не ошибаюсь (ибо не вспышка, а просто передатчик)
3) Дальбойность лучше (спорно насколько это нужно в помещении в принципе, но все таки)
4) можно работать сразу нескольким фотографам, пыхи будут срабатывать только на "свой" сигнал
5) Ресурс маломощной вспышки ИК меньше ресурса радиосинхронизатора
Последний раз редактировалось Lihtium366, 27.10.2009 в 16:21.
Re: Синхноризация вспышек
