возможно не совсем по теме,но новую создавать не буду,подниму старую тему.
озадачилась я вопросами резкости на моей камере 5дм2 в связке с тамроном 28-75.
меня не устраивает резкость!я понимаю что глубина резкости большая,по краям размытие,но по центру-то резко долно быть,тем более что фокус наведён по центру.
я в технических вопросах профан,поэтому прошу вашего совета и мнения.
знаю,что у многих было такое стекло,благодаря этому форуму я его и выбрала в 2010 году,понимаю также,что возможно это и не лучший вариант для марка,но всё же хочу получать с этой связки максимальную резкость и качество.
возможно что-то нужно настроить в камере?почему спрашиваю,потому что в родном кэноновском конвертере я всегда ставлю резкость на 3(по умолчанию на 0 стоит),то же самое получается можно сделать и в камере,но не знаю как и нужно ли.
я пользуюсь ручным автофокусом по центру,ну например снимаю лицо человека,навожу центр на глаз,он фокусируется,даёт добро и я щёлкаю,и ведь что-то делаю не так,потому что фокус часто промахивается!понимаю,что люди живые,двигаются,дышат,но много но.Если лицо не по центру кадра,а скажем вверху,то всегда смаз,не пойму из-за малой грип?
в общем прошу совета,как на этой камере и с этим объективом получить максимально качественное изображение.
в общем вот что получается с камеры и после наводки на резкость в конвертере(мишень распечатана на обычном струйном принтере на обычной бумаге для черчения),диафрагма 2.8
сейчас потестила в домашних условиях на бф и фф.нормально всё,возможно это особенность объектива,как бы мягкость,мыльноватость на большой диафрагме...это устраняется в дпп,но всё равно не знаю...
нашла полезную статью,вопросы отпадают.
Последний раз редактировалось катерина planinas, 05.02.2013 в 17:00.
...озадачилась я вопросами резкости на моей камере 5дм2 в связке с тамроном 28-75.
меня не устраивает резкость!...
Я свой 28-75 из-за того и продал, что мне стало сильно не хватать его разрешающей способности на многопиксельной матрице. 15 мегапикселей на кропе он разрешал с очень большим трудом.
не согласна я с пунктом 3 ... в статье... у меня резкость по 0... и то мне иногда хочется еще меньше сделать, ибо и так резко...
т.е. пункт 3 меня бы устроил, если бы там было написано, что сие относится не ко всем стеклам... см пункт 5 той же статьи...
я думаю что ещё и от камеры зависит(например у единичек и у 5дм3 может резкость и выше),ну и от оптики конечно!
но эта статья помогла мне разобраться в некоторых нюансах и ещё раз убедилась,что надо менять стекло,НАДО!!!)))
кстати,стиль изображения у меня всегда стоит точный,там всё по нулям.
и мне всегда хочется прибавить,прибавить резкости.
прошло три года, но добавлю:
Мой опыт с линзами Сигма, Тамрон и тд показал, что у них диафрагмы от 2,8 до 5,6 не рабочие. Резкости нет, искажения. Исключение линзы Samyang, очень даже хорошие. Но они мануальные, нет автофокуса.
Установки резкости на камере лучше не трогать. Все-равно они не влияют на RAW. Потом в конвертере, при необходимости можно это добавить. Или в фотошопе, где есть разные способы: High Pass Filter или через черный канал в CMYK и тд. Так же резкость можно делать по маске, только на нужные участки.