Да в общем-то практически ничего не годится. Ни по сюжету, ни по качеству:
первые три (страшненькие роза и яблоки) не годятся по сюжету (ну представьте себе, ну что можно ими рекламировать??? да на стоках тонны этих роз и яблок куда более лучших), яблоки, кроме того, пересвечены сверху;
четвертая (лицо крупным планом) - по свету (нос на свету, щеки в тени), фон никакой (пестрый и боке некрасивое), и девушка невеселая какая-то;
пятая - вообще трудно приличными словами назвать и объяснить
;
шестая - девушка с бутылкой - то же самое, что и с четвертой + на бутылке явно видна этикетка;
седьмая - девушка обернувшись - ну, еще туда сюда как бы, хотя тоже шансы не велики - фон плохой, свет так себе,
восьмая - рябина - свет и обрезана плохо - ее бы лучше крупным планом одну гроздь как-нибудь аккуратненько сделать;
девятая - скворечник - не особо стоковая, плюс выбеленное пятно из-за неравномерного света. Его не в полдень надо было снять, а когда солнце пониже и свет помягче (да - это ко всем фото относится !!!).
вы бы сначала на dreamstime и bigstockphoto потренировались. я думаю, туда бы эти фото не взяли (не говоря уже про фотолию). А когда там будут портфолио хотя бы по 30 файлов - тогда можно и на шаттер с айстоком пробовать.
Пока что вы, судя по всему, вообще плохо представляете, что такое стоки и что туда надо.
Re: Фото на экзамен Шутера и Айстока
или 
