Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 17.07.2008, 14:20   #21
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,720
Репутация: 9172
Оставлено благодарностей: 924
Получено благодарностей: 9,197
По умолчанию Re: Макросъемка

Цитата:
Сообщение от Willson
этот объектив очень специфичен, и уж слишком сильно приближает.
Но это совсем не недостаток а скорее всего наоборот его изюминка.
если я правильно понял AleksKo, то ему хотелось заниматься макроохотой. а у MP-E 65mm есть главный большой недостаток - исключительно маленькое рабочее расстояние. этот недостаток, к сожалению, делает его малопригодным для макроохоты. да, снять ягодку с безумным увеличеним им можно, но вот снять бегающую цикадку... нет, можно конечно, но существуют более простые и удобные, а главное, менее дорогие варианты. Такую линзу как MP-E 65 имеет смысл брать лишь, если точно понимаешь, что это нужно, и абсолютно точно не первым макрообъективом
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2008, 09:56   #22
Новичок
 
Аватар для AleksKo
 
Регистрация: 06.07.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 44
Репутация: 25
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 15
По умолчанию Re: Макросъемка

Спасибо, внял советам, сгонял в магазин и купил набор удлиннительных колец KENKO и ,на всякий случай, реверсивное кольцо. С удлиннителями снимать понравилось, хотя ,мне кажется резкость падает, но объект реально укрупняется. А вот в чем прикол реверсивного кольца, я не понял. Ставил наооборот все имеющиеся у меня объективы с диаметром 58 мм. Большого увеличения не получил. Может, что-то не так делаю?
AleksKo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2008, 10:55   #23
Старожил
 
Аватар для шыбека
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Mensk
Сообщения: 1,038
Репутация: 533
Оставлено благодарностей: 753
Получено благодарностей: 525
По умолчанию Re: Макросъемка

а вы ещё попробуйте сначала удлинительное кольцо, а потом объектив перевернутый
шыбека вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2008, 10:04   #24
Новичок
 
Аватар для AleksKo
 
Регистрация: 06.07.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 44
Репутация: 25
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 15
По умолчанию Re: Макросъемка

Цитата:
Сообщение от шыбека
а вы ещё попробуйте сначала удлинительное кольцо, а потом объектив перевернутый

Попробовал, все равно это все намного хуже, чем просто CANON 100/2.8 MACRO. По всей видимости, это все придумки тех, у кого нет макро объективов
AleksKo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2008, 10:53   #25
Старожил
 
Аватар для шыбека
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Mensk
Сообщения: 1,038
Репутация: 533
Оставлено благодарностей: 753
Получено благодарностей: 525
По умолчанию Re: Макросъемка

тогда вы не то кольцо купили
вам нужно реверсивное под резьбу с обеих сторон -
сначала поставите 100/2.8, а на него - ваш лучший перевертыш...
длинная конструкция однако получится
шыбека вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2008, 10:46   #26
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,720
Репутация: 9172
Оставлено благодарностей: 924
Получено благодарностей: 9,197
По умолчанию Re: Макросъемка

Цитата:
Сообщение от AleksKo
Попробовал, все равно это все намного хуже, чем просто CANON 100/2.8 MACRO. По всей видимости, это все придумки тех, у кого нет макро объективов
Это придумки тех, кому сильно не хватает 1:1. Вы посмотрели статью, ссылку на которую я давал на пршлой странице? Я там в качестве примера с помощью только китового объектива получил по длинной стороне кадра 5 мм. Это увеличение около 4:1. макросоткой умучаетесь такого увеличения добиваться.
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2008, 21:27   #27
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5802
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,813
По умолчанию Re: Макросъемка

Возник вопрос к микростокерам, снимающим макро. Не откажите в помощи.
Задумался над приобретением настоящего макрообъектива. Фокусное расстояние 180мм, макро 1:1. Обойтись должен примерно в 400 долларов. Какова вероятность и возможные сроки зарабатывания таких денег макро-снимками? Т.е., иными словами, продаваемый ли это товар?
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2008, 21:31   #28
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Макросъемка

поскольку макрообъективом снимается предметка, то вполне вероятно зарабатывать им деньги
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2008, 21:37   #29
Старожил
 
Аватар для osvserge
 
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 1,034
Репутация: 378
Оставлено благодарностей: 62
Получено благодарностей: 365
По умолчанию Re: Макросъемка

Что вы хотите снимать с таким фокусным расстоянием, 180 мм?
osvserge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2008, 09:33   #30
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,720
Репутация: 9172
Оставлено благодарностей: 924
Получено благодарностей: 9,197
По умолчанию Re: Макросъемка

Цитата:
Сообщение от s1001
Возник вопрос к микростокерам, снимающим макро. Не откажите в помощи.
Задумался над приобретением настоящего макрообъектива. Фокусное расстояние 180мм, макро 1:1. Обойтись должен примерно в 400 долларов. Какова вероятность и возможные сроки зарабатывания таких денег макро-снимками? Т.е., иными словами, продаваемый ли это товар?
объектив с таким фокусным имеет очень специфическое применение - макроохота. если говорить о wildlife macro, то это направление нестоковое. потребность в таких фотографиях достаточно низкая. конечно, можно перерабатывать природные снимки во что-нибудь такое http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=3721325 но очень немногие снимки это позволяют. для предметки же 180 мм - это очень много даже на FF. разве, что снимать собиратесь исключительно мелкие объекты вроде колец. так что, имхо, для стоковой фотографии не лучший выбор.
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
s1001 (29.09.2008)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:30.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot