Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 23.06.2008, 13:05   #21
Завсегдатай
 
Аватар для Vetal
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 298
Репутация: 112
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 108
По умолчанию Re: Шумы при макросъёмке

Цитата:
Сообщение от sapegin
http://www.luminous-landscape.com/tu...se-right.shtml

Не пробовали? Должно помогать.

Может плохо знаю английский, но как-то не очень понял, о чём там толкуют.
Правильно ли я понял, что советуют сдвигать уровни справа (направо), а пересвет нивелировать яркостью и контрастом?
Или там в чём-то другом секрет?

P.S. Уровни всегда регулирую. Больше по принципу как нравится картинка (по освещённости и деталям) и для выбеления фона.
Vetal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2008, 13:59   #22
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Шумы при макросъёмке

если эта та статья, что я думаю, то ее смысл в том, чтобы снимать максимально светло, но без пересвета, а потом затемнять до естественного света. Так вот отностильно шума этот совет не имеет ни малейшего смысла - более длинная выдержка приведет к еще более высокому уровню шума, и неизвестно, спрячится ли этот шум при затемненинии картинки.

на вашем фотоаппарате при полсекундной выдержки на черном объекте шум будет. И его придется или давить, или уменьшать выдержку (т.е. купить свет). Откройте шире диафрагму, чтобы уменьшить выдержку.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2008, 15:05   #23
Новичок
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщения: 33
Репутация: 22
Оставлено благодарностей: 5
Получено благодарностей: 13
По умолчанию Re: Шумы при макросъёмке

я балдею над людьми. покупают зеркалки и объективы за немалые деньги, а потом еще и кольца присобачивают разные и прочее. расслабтесь и не извращайтесь-) смотрите на съемку проще. можно без всякой доплабуды делать качественные снимки которые будут успешно проинспектированы.
Sergey999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2008, 08:49   #24
Завсегдатай
 
Аватар для sapegin
 
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 272
Репутация: 95
Оставлено благодарностей: 155
Получено благодарностей: 85
Отправить сообщение для  sapegin с помощью ICQ
По умолчанию Re: Шумы при макросъёмке

Цитата:
Сообщение от dimol
если эта та статья, что я думаю, то ее смысл в том, чтобы снимать максимально светло, но без пересвета, а потом затемнять до естественного света.

Именно в этом. От шума отлично спасает.
sapegin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2008, 21:02   #25
Старожил
 
Аватар для japonchik
 
Регистрация: 28.01.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 1,045
Репутация: 598
Оставлено благодарностей: 223
Получено благодарностей: 587
Отправить сообщение для japonchik с помощью Skype
По умолчанию Re: Шумы при макросъёмке

Скорее всего ситуация в следующем. На 350 модели стоит CMOS матрица. А CMOS более шумная чем CCD. У мну на 40-ке тоже CMOS и я вижу что шумы лезут сильно. Хотя на Кэнон 10, где стоит CCD не лезли шумы в таких кол-вах.
japonchik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2008, 22:29   #26
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Шумы при макросъёмке

Цитата:
Сообщение от japonchik
Скорее всего ситуация в следующем. На 350 модели стоит CMOS матрица. А CMOS более шумная чем CCD. У мну на 40-ке тоже CMOS и я вижу что шумы лезут сильно. Хотя на Кэнон 10, где стоит CCD не лезли шумы в таких кол-вах.
Упс! В 10D стоит нормальная 6Mp CMOS матрица. Вот, поглядите. Последний CCD у кэнона стоял в EOS 1D, который еще не Mark. 4.15 Mp.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2008, 10:11   #27
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Шумы при макросъёмке

по-моему, наоборот КМОП матрицы менее шумные всегда считались по сравнению с ПЗС. В чем и было достоинство кэнонов...
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2008, 14:59   #28
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,688
Репутация: 9587
Оставлено благодарностей: 586
Получено благодарностей: 9,160
По умолчанию Re: Шумы при макросъёмке

Нет, менее шумными считались все-таки CCD.
Вот небольшое сравнение: http://www.spycams.ru/ccd-cmos.html
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2008, 15:07   #29
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Шумы при макросъёмке

Прикольно! да, похоже действительно кмопы пошумнее пзс будут. Правда, возможно у них распределение самого сильного шума постоянное, и это можно использовать для его уменьшение. А дробовые и тепловые шумы у них могут быть и одинаковые. Вообще статья-то старая. Кэнон как-то же ухитрился обойти в какой-то степени ограничения цмосов.
Вон статейка про Canon D30 - первый фотоаппрат с КМОП-сенсором.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D30/D30A4.HTM
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:11.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot