Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.05.2015, 15:55   #21
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщения: 295
Репутация: 113
Оставлено благодарностей: 143
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: Домашняя мобильная студия

24-120, который f4 или который f3.5-5.6?
wstealth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2015, 17:00   #22
Старожил
 
Аватар для Mladich
 
Регистрация: 12.12.2014
Сообщения: 1,465
Репутация: 3152
Оставлено благодарностей: 755
Получено благодарностей: 3,141
По умолчанию Re: Домашняя мобильная студия

Цитата:
Сообщение от wstealth
24-120, который f4 или который f3.5-5.6?
Ах, забыла дописать. f4
Mladich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2015, 17:46   #23
Старожил
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщения: 1,297
Репутация: 2106
Оставлено благодарностей: 886
Получено благодарностей: 2,089
По умолчанию Re: Домашняя мобильная студия

wstealth, отвечаю на ваши вопросы
1. Для накамерных вспышек неважно какие стойки. "очень устойчивые и достаточно мобильные" - так не бывает. На улице с зонтом любая стойка улетит (без зонта любая устоит на ветру до 5м/с, с кирпичем устоит на ветре по сильнее), дома любая будет стоять, если не толкать. И там и там лучше страховать утяжелением. На ибее за 20 баксов 2х метровые отлично справятся (приведенные вами тоже). Тут смотрите по удобству зажимов и высоте на свой вкус.
2. Для дома любой самый дешевый держатель сгодится, 5 лет пользуюсь такими, только одному резьбу скрутил - пережал. Использовал в совершенно разных ситуациях и погодных условиях. Какие-то другие модели стоит смотреть лишь под специфические задачи или ресивер (с резьбой напр.) Разве что можно посмотреть с более удобными крутилками зажимными.
3. Оптимально 60х60 для небольшой предметки и портретов. У меня 2 таких, снимал все и везде, даже людей в полный рост (один софт над другим). Но и 80 не хуже уверен, но сам так и не попробовал. Обязательно наличие внутреннего рассеивателя. Про потери: на 1\4 мощности f8-9.
4. Все зависит от ваших целей и желания. У меня 5 накамерных пых (1 кэнон, остальные янги), 2 зонта, 2 софта, 1 октабокс зонтичного типа, стойки, аккумы, гели, соты и пр. Так снимал 4 года людей и предметку. Но т.к. предметку снимаю в помещении где бегает только кот, а для съемки людей надоели танцы с бубном и захотелось одевать большие насадки, тарелки и прочее, купил 3 моноблока (200-400W) полутораметровый октобокс и стрипы, т.е. все что надеть на вспышки можно (тому есть примеры) и даже с удовлетворительным результатом, но это уже извращение с переходниками и количеством пых При этом предыдущий комплект никуда не делся, выбираю в зависимости от задач и настроения. Даже если иду снимать с естественным светом девочек на ветру у реки, учитывая что с собой всегда 1-2 пыхи к концу сета может появиться какой-нить фэшн. Имея гориллапод пыху можно засунуть куда угодно, получить интересные кадры.
Еще прокомментирую прочитанное в теме: с хорошими аккумуляторами (eneloop) перезаряд не превышает 2х секунд на любой накамерной вспышке, практически никогда не снимал на полной мощности, обычно 1\8-1\4 - ждать не приходилось. Естественно маленкие софты типа 60х60 нужно ставить очень близко к объекту буквально чуть за границу кадра, тогда и предметы прекрасно освещаются и тени мягкие.
Если изоляты 2х вспышек в софтах - с лихвой, то так сказать "в интерьере" - нет предела совершенству. Хотя и отражателями (картонками на столе) для предметки обойтись можно легко.
Еще плюс накамерных вспышек по крайней мере перед вашими прошлыми моноблоками - возможность снимать брызги-плюхи.
В общем еда, разнообразная среднемелкая предметка, клубника плескающаяся в йогурте, крупный и вплоть до поясного портрет - без проблем накамерные пыхи (с софтами/зонтами); предметка с зеркальными поверхностями, люди в полный рост - студийные с большими насадками.
Еще обратите внимание на аккумуляторные моноблоки остаются все плюсы (и минусы) обычных моноблоков, но нет проводов - но это даже в китайских вариантах несколько не бюджетно.
loon вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
LuckyKOT (03.12.2016), Naleksy (24.07.2015), wstealth (10.05.2015), Рядом с Рублевкой (11.05.2015)
Старый 10.05.2015, 21:05   #24
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщения: 295
Репутация: 113
Оставлено благодарностей: 143
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: Домашняя мобильная студия

loon, спасибо за столь широкий ответ. Как я понимаю, вы смешиваете yongnuo и cannon вспышки? Или кэнон только для ETTL? И для предметки будут лучше софтбоксы нежели зонты?

Последний раз редактировалось wstealth, 10.05.2015 в 22:20.
wstealth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2015, 23:58   #25
Старожил
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщения: 1,297
Репутация: 2106
Оставлено благодарностей: 886
Получено благодарностей: 2,089
По умолчанию Re: Домашняя мобильная студия

Нет, не смешиваю, просто кэнон была первой пыхой, еще не знал про yongnuo и не пользовался ибеем. использую ее когда нужна пыха на камере для бытовых кадров/релизов/кольцевых насадок, либо свечу на фон. Зонты дешево с них начинал, но для предметки все же софты мой выбор: свет не разбегается по комнате, красивые блики. Блики от зонта на глянцевой поверхности значительно снижают (если не убивают) коммерческую ценность фотографии.
loon вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wstealth (11.05.2015)
Старый 11.05.2015, 00:38   #26
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщения: 295
Репутация: 113
Оставлено благодарностей: 143
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: Домашняя мобильная студия

Интересно, можно ли будет смешать Nikon sb-700 и yongnuo 560 III в софтбоксах? Думаю у них может быть разная температура.
И еще, лучше взять один софтбокс 80х80, а второй - 60х60, или оба 60х60 или 80х80?
wstealth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2015, 01:41   #27
Старожил
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщения: 1,297
Репутация: 2106
Оставлено благодарностей: 886
Получено благодарностей: 2,089
По умолчанию Re: Домашняя мобильная студия

Велика вероятность, что температура будет разная, гляньте хар-ки, но только попробовав будет ясно. у меня с кэноном очень отличается, даже янгами одну плоскость объекта свечу 2мя одинаковыми.
Сейчас я бы брал себе оба 80х80, когда покупал свои 60ки на 80 просто не делали еще. Но я не знаю насколько хорошо пыха заполнит софт, ну вот какой-то тест. А вообще смотря что и как вы снимаете.
loon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2015, 08:44   #28
Старожил
 
Аватар для Wisky
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Киров-Москва
Сообщения: 2,298
Репутация: 1105
Оставлено благодарностей: 481
Получено благодарностей: 1,107
Отправить сообщение для  Wisky с помощью ICQ Отправить сообщение для Wisky с помощью Skype
По умолчанию Re: Домашняя мобильная студия

начну со стоек - на них стоит как правило оборудование в 5-10 раз дороже. вы хотите сэкономить на спичках, чтобы потом покупать новый прибор?

пыхи и студийные приборы - это разные философии. Стокам без разницы, какие усилия вы прилагаете для создания конкретного изображения -там есть один критерий - качество. хотите доводить все в фотошопе или переплачивать ретушеру - ваше право.
Wisky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2015, 09:46   #29
Новичок
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: Беларусь, Брест
Сообщения: 164
Репутация: 149
Оставлено благодарностей: 147
Получено благодарностей: 147
По умолчанию Re: Домашняя мобильная студия

Цитата:
Сообщение от wstealth
Интересно, можно ли будет смешать Nikon sb-700 и yongnuo 560 III в софтбоксах? Думаю у них может быть разная температура.
И еще, лучше взять один софтбокс 80х80, а второй - 60х60, или оба 60х60 или 80х80?


Тут, я думаю, вопрос синхронизации важнее. В частности у yongnuo есть синронизатор специальный для вспышек типа 560 III - YONGNUO YN560-TX. Прямо с него можно управлять мощностью в трех группах и он на радиоканале, т.е. не будет слепнуть на солнце как Nikon CLS. Удобно. Сейчас заказал пару вспышка + синхронизатор. Жду.
По цветовой температуре: иногда снимаю очень старой вспышкой Canon + Nikon SB-600, разницы нет. Когда придет могу сравнить Nikon + YONGNUO
Ha4ipuri вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wstealth (11.05.2015)
Старый 11.05.2015, 12:14   #30
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщения: 295
Репутация: 113
Оставлено благодарностей: 143
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: Домашняя мобильная студия

Цитата:
Сообщение от Wisky
начну со стоек - на них стоит как правило оборудование в 5-10 раз дороже. вы хотите сэкономить на спичках, чтобы потом покупать новый прибор?
Был бы очень признателен, если бы вы порекомендовали хорошие стойки, или хотя бы дали свой фидбек на те что я привел в первом своем посте. Вроде бы как не китай.

Цитата:
Сообщение от Wisky
пыхи и студийные приборы - это разные философии. Стокам без разницы, какие усилия вы прилагаете для создания конкретного изображения -там есть один критерий - качество. хотите доводить все в фотошопе или переплачивать ретушеру - ваше право.
Как я понимаю, вы хотели сказать, что используя накамерные фспышки для получения одного и тогоже результата, как используя моноблоки, нужно приложить больше усилий и соостветственно времени. Так?
wstealth вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Великолепная мобильная гримерка для вашей студии. vbabakhan Продам 2 12.02.2016 19:58


Часовой пояс GMT +4, время: 17:39.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot