Обычно свадебные фотографы снимают в jpeg просто из-за лени, потому что клиенты врядли будут предъявлять претензии, связанные именно с качеством. А так снял в jpeg и конвертировать не надо, и карточки менять реже. А если бб не тот получился, то подправил немного прямо jpeg, ну и что что качество немного хуже, зато проще.
А разговоры про количество фотографий это ИМХО ерунда, сейчас карточки стоят копейки (меньше 500рэ за гиг), и если человек зарабатывает на фотографии, то уж всяко можно раскошелиться и купить карт гигов на 10. Тем более есть такие приблуды, называемые фотобанками, думаю мало кто за раз снимает больше 5-10 тысяч, чтобы переполнить его равами, да и даже это не отговорка - таких тоже можно купить два-три.
Длина серии - да, но даже мой low-end 400D выдает серию в 12-13 снимков рав. Правда мне пока ни разу еще не понадобилось больше, поэтому снимаю в рав, чтобы о бб думать потом, да и правка экспозиции происходит более сносно. Еще один недостаток камерного jpeg в том, что обчно камера его делает с качеством порядка 80% со всеми вытекающим артефактами.
Только для получения настоящего HDR нужно все-таки 3-5 исходников с разной экспозицией. А из одного файла посредством экспокоррекции получается именно LDR. Очень часто это спасает кадры, которые обычно уходят в корзину.
Это немного не по теме ветки, но раз уж заговорили об этом, то хочу задать вопрос. Photomatix лучше процессирует HDR, чем то, что встроено в Фотошоп ЦС2? Пробовали сравнивать? Может быть отдельную веточку про HDR организовать?
Теперь вопрос по теме. Предположим есть два или три фотографа, фотографирующие одну и ту же модель в одно и то же время и в одной и той же студии, но каждый со своей камерой. Как потом им быть с результатами съемок в смысле авторства. Ведь, если например кто-то первый пошлет карточки с релизом на стоки, то не возникнут ли какие-то проблемы у второго и третьего, если инспектора вдруг обнаружат, что и модель та же самая и свет примерно такой же как у первого и так далее...? Как тут быть - что то не могу никак придумать правильную логику... Весна... авитаминоз, наверное... Может быть кто нибудь сталкивался или где то слышал о таких ситуациях? Спасибо!
Чисто мое предположение: Абсолютно одинаковых снимков не получится. Потому что 2-3 фотографа при одновременной работе подерутся еще в процессе съемки.
Во-первых, один захочет снимать одну позу, другой - другую, поэтому могут возникнуть проблемы творческого плана. При этом с одной и той же точки они снять не смогут по геометрическим соображениям. Во-вторых, свет в студиях сейчас в основном с беспроводной синхронизацией, поэтому они будут друг у друга разряжать вспышки в самый неподходящий момент и результаты съемок пойдут в корзину, а студийный свет в результате таких перегрузок может просто погореть. А если они договорятся снимать по очереди, то результаты все-таки будут разные
Теперь вопрос по теме. Предположим есть два или три фотографа, фотографирующие одну и ту же модель в одно и то же время и в одной и той же студии, но каждый со своей камерой. Как потом им быть с результатами съемок в смысле авторства. Ведь, если например кто-то первый пошлет карточки с релизом на стоки, то не возникнут ли какие-то проблемы у второго и третьего, если инспектора вдруг обнаружат, что и модель та же самая и свет примерно такой же как у первого и так далее...? Как тут быть - что то не могу никак придумать правильную логику... Весна... авитаминоз, наверное... Может быть кто нибудь сталкивался или где то слышал о таких ситуациях? Спасибо!
кто на кнопку нажимал, тот и автор. Если снимки разные и есть релизы, в которых разные фотографы написана, то не будет проблем.
тот же самый айсток организовывает съемки для авторов в одной студии с одной моделью. И никаких проблем нет.
Это немного не по теме ветки, но раз уж заговорили об этом, то хочу задать вопрос. Photomatix лучше процессирует HDR, чем то, что встроено в Фотошоп ЦС2? Пробовали сравнивать? Может быть отдельную веточку про HDR организовать?
Так как насчет HDR и Photomatix, или HDR и Фотошоп ЦС2?
нет, скорее всего не практикует. Фотографы-профессионалы к хдр относятся как к баловству. При создании хдр вылезает огромное количество шума и артефактов. На шуттерстоке всего около 800 картинок находится по слову "hdr", что ничтожно мало. Если кадр сделан качественно, то никакой хдр ему уже, как правило, и не нужен.
Re: Вопрос об авторстве
Линейный вид
