С d5000 на d7000?

[zafiram]

Сообщение от DimaSobko

Всем привет. Хотел бы с вами посоветоваться. Хочу немного обновить технику. Сечас у меня есть:
1. Nikon D5000 + nikkor 17-55mm f/2.8d if-ed af-s
2. и макрик nikkor 60mm

если шаттерсток тебе приносит стабильные 1к в месяц + еще сколько-то другие стоки - подожди месяца 2-3 и возьми себе на 23 февраля - д800е

[zimagor]

Главная опасность - можно купить камеру с капитальным бэк- или фронт-фокусом, так, что понадобится юстировка в сервисе, а таковой у нас в зачаточном состоянии (да и не только у нас). В большинстве же случаев вполне хватает тонкой настройки автофокуса. Запоминает, кажется 6 объективов.

Все же свербит меня этот вопрос, возможно на него есть ответ.
Можно ли купить тушку D7000 без этих самых-"капитальным бэк- или фронт-фокусом".
Где то я видел довольно простые и толковые объяснения как купить б-у объектив.
Н-р, - возможные потертости на контактах, разболтанность, небольшие повреждения на передней линзе - не влияют на качество и т. п.
Купить фотоаппарат и бегать по сервисам-развлечение на любителя, да и сервисов не наблюдаю.
Ну понятно сфоткать мелкий текст под углом 45 градусов, есть ли еще какие -либо простые и понятные даже чайнику способы, средства?

[AnSad]

Сообщение от zimagor

Ну понятно сфоткать мелкий текст под углом 45 градусов

Плохой способ. При съёмке под углом ничего толком не определите. Нужна нормальная мишень для съёмки под 90 градусов + хорошее освещение + штатив.

[zsb]

В августе купил D7000, бэк фокус обнаружил только после съемки В сервис центре за неделю поправили.

[connect]

Сообщение от Oleksii Sergieiev

Будет разница в размере картинки. И, как следствие, прием лучше.

Принципиальная разница не в размере картинки а в матрице.

Чтобы осознать, насколько велика разница между D7000 и всем, что было до него, достаточно поснимать и с пристрастием проверить результаты в обработке.
Назад не захочется точно. Матрица D90/D5000/D300 и матрица D7000 - это небо и земля. Получать качественный результат на камере с высоким динамическим диапазоном на ярком солнце, в условиях высокого контраста значительно легче.

Но что мне больше всего нравится - шумы в тенях. Предметчики на белом знают, какой грязный шум у D90, часто приходится "размазывать" шумодавом, (а кто думает, что у него с шумами всё в порядке - просто попробуйте D7000)
На D7000 тени красивые и шум давить просто не нужно.

DimaSobko, если работаете только с предметкой - то лучше аппарата чем D7000 не найти, тем более, что на кропе можно получить чуть бОльшую ГРИП, которой так часто не хватает при съёмке предметки, да и цена на него упала.
Если пейзажи/архитектура - однозначно D600/D800.
Только не забывайте, что на D7000/D800 снимать с рук на длинных выдержках значительно сложнее, из-за высокой плотности матрицы выросла проблема шевелёнки.
Перейдя на D7000 пришлось включить штатив и монопод в список обязательных аксессуаров.

[servickuz]

Сообщение от connect

Но что мне больше всего нравится - шумы в тенях. ...

Эту фразу нужно в "Избранное" добавить!
Я, быть может, слишком придирчив, но на ISO400 в RAW они уже появляются, а на ISO800 их уже много больше, чем хотелось бы. На более высоких значениях без шумодава уже совсем никак, ну и качество соответственно страдает изрядно.

[connect]

Сообщение от servickuz

...Я, быть может, слишком придирчив, но на ISO400 в RAW они уже появляются, а на ISO800 их уже много больше, чем хотелось бы...

Когда я говорю о стоковой работе - разумеется, имею ввиду базовое ISO100, другое значение не применяю никогда, даже при ночной съёмке. Если кому-то нужно выше - пожалуйста - D3s, D4 - наслаждайтесь