Я "дико извиняюсь", но как-же так? Вы говорили, мол рамочек нет, а они имеют место быть! Вот эта тоненькая каёмочка обрамляющая ваши работы и есть та самая что ни наесть рамочка. Так же возможно, что не понравились прозрачный фреймы с текстом, но не уверен...
levin952, конечно, лучше снести, если не известно с чего рисовалось. (и надеяться, что проблемы на этом закончатся).
Снёс, конечно,от греха.Не думаю,что проблемы будут, векторок был ещё в пендинге. Но у меня всё-таки возникает резоннейший вопрос. Я в состоянии нарисовать, хоть в векторе, хоть в растре анатомически правильное лицо или фигуру человека. Так где на него взять релиз, если его не существует в природе? Интересно,у 3D-ишников тоже что ли релизы требуют ?Критерии ,хоть, какие-то существуют на этот счёт ?Эдак , на любой реалистический вектор с человеком можно ярлык,, отрисовки ,,приклеить...
Снёс, конечно,от греха.Не думаю,что проблемы будут, векторок был ещё в пендинге. Но у меня всё-таки возникает резоннейший вопрос. Я в состоянии нарисовать, хоть в векторе, хоть в растре анатомически правильное лицо или фигуру человека. Так где на него взять релиз, если его не существует в природе? Интересно,у 3D-ишников тоже что ли релизы требуют ?Критерии ,хоть, какие-то существуют на этот счёт ?Эдак , на любой реалистический вектор с человеком можно ярлык,, отрисовки ,,приклеить...
А не надо рисовать "анатомически правильных" людей.
Во первых, такая реалистичность дается непросто, а во вторых, как правило, это совсем не нужно покупателям.
PS: На самом деле, глаз опытного инспектора отличает трейс от рисунка где-то с 95% вероятностью.
А не надо рисовать "анатомически правильных" людей.
Во первых, такая реалистичность дается непросто, а во вторых, как правило, это совсем не нужно покупателям.
PS: На самом деле, глаз опытного инспектора отличает трейс от рисунка где-то с 95% вероятностью.
Возможно ,и так, но мне нравится ковыряться с мешами, да и покупают их неплохо.Просто ,видимо, сказывается соцреалистическая закалка, да и дальневосточные ребята, в своё время ,произвели на меня неизгладимое впечатление.Кстати говоря, это только к трейсу фоток людей у инспекторов отрицательное отношение.
у меня такая вот причина отказа:
Rejected - [ Please change a file name as I can't open it and then reupload. Thank you very much ]
То есть получается, что они не могут открыть архив с вектором, если я назвал его русскими символами?? сейчас все переименовал, жду результатов))
Ну вот ты на китайском надпись увидишь. Сможешь понять, что там написано?
Даже если это ГОСТ, по нему можно идентифицировать модель товара. А в этом случае коммерческое использование фото не допускается.
Подскажите пожалуйста я уже два раза провалил экзамен на stockxpert по причине "We are very sorry but the quality of your images is not sufficient for the site." Где можно посмотреть конкретную причину отказа? Плохие все фото из пяти или только некоторые? Или они вообще не дают такую статистику. Двумя из этой пятерки я проходил на istock, остальные успешно прошли на другие стоки. Как быть, что они больше любят, что не любят, на что обратить особое внимание при следующих попытках. Спасибо