и нафиг вам тогда эти микростоки ? если умеете работать с клиентом то пора делать свою студию итд . а все неудачники останутся на этом форуме
Заметьте, это сказали вы, а не я.
Стоки это еще одна школа, в которой мне на данный момент интересно обучаться. К основному моему заработку они никакого отношения не имеют и врядли когда будут иметь. А опыта несомненно добавят в фотографии. Насчет неудачников не скажу, так как не знаю, а вот то, что здесь зачастую переходят на личности я давно заметил.
Неужели я похож на человека, которы сюда пришел кое-чем мерятся?
Цитата:
Сообщение от dimol
ну вот видите, начинающий, а рекомендации раздаете
может, работа дизайнера-фрилансера чем-то сильно отличается от работы фотографа-фрилансера? или один фиг - везде дурные клиенты достают?
Эта рекомендация не нуждается в опыте фотографа, это скорее жизненный опыт. Про клиентов, особенно дурных я вообще не вел речь. Я говорил о том, что клиентуру надо выбирать себе, что-бы потом не проклинать ее.
Подкол имхо неуместен. Зависит также от страны проживания и специфики местных заказчиков С этим ничего не сделаешь.
Пардон, если эта реплика была расценена как подкол. Никаких подколов, я в курсе, как заказчики пьют кровь и как велико количество неадекватных людей среди них. Я просто поделился своим рецептом избавления от геморойных заказчиков.
какая то напряженность в воздухе обычно это случается на сайтах, где идет обсуждение фотографий по субъектным критериям..типа фотосайт.ру и прочим коллекторам гениальности.
на стоках все просто: продается - молодец, не продается - не молодец
и отсюда , видимо , некие проявления дедовщины на форуме )
приношу извинения , если мои комментарии приняты на личный счет или восприняты с негативом
Не совсем понял, почему накинулись на D.Copy. Сказал он нормально, действительно, если правильно выбрал заказчика, то потом проблем меньше. Хорошее портфолио позволит найти этого заказчика, чем лучше портфолио, тем больше шансов найти правильного заказчика, эта зависимость не прямая, но она есть. Хорошо распланированная работа – позволит заниматься стоками и фрилансем одновременно. При этом одно другому мешать не будет. Я сейчас не занимаюсь фрилансем, хотя не удалил аккаунты, только потому, что часто попадались неадекватные заказчики, а таковых там хватает. Нормальных заказчиков тоже много, есть смысл пробовать себя и в фрилансе. С заказчиком можно договориться о загрузки картинок (самих или измененных) на сток (это больше иллюстраторам подходит). Если готовы терпеть «хотелки», то кто мешает?
рядом с таким пунктом "Фриланс в принципе лучше, вот подрасту ещё немного и заброшу стоки" надо было уже и этот "Сток в принципе лучше, вот подрасту ещё немного и заброшу фриланс".
Я честно скажу мне на сток работать выгоднее. Никто мозги не парит. И как бы вы не распланировали время и не подписали договор во фрилансе, всегда найдется заказчик, который в конце пути заявит - ой, а наш программист сказал, что нам нужны не аишные файлы, а пнг с альфа каналами и т.п. и т.д. Да ещё и через полгода после здачи заказа. Очень много времени уходит на переписку, выяснение деталей. Особенно на английском. Так что по соотношению время/деньги стоки лучше. Единственный плюс в пользу фриланса - законченные интересные проекты. Все-таки надоедает делать только заготовки под чужие дизайны.
А для меня стоки как раз и являются фрилансом. После увольнения наконец-то появилось время, чтобы как следует разобраться что к чему, начать обрабатывать старое, снимать новое и работать со стоками. Пока все устраивает и я просто кайфую, что не надо работать от звонка до звонка. Хотя работать сейчас приходится даже больше. Надеюсь, что к лету достигну уровня хотя бы "на хлеб и молоко" и не придется искать постоянную работу. Ну, а если получится подрабатывать фотографом в свободное от стоков время, свою точку зрения пересмотрю.