Хочу добавить, что "присматривался" только по тестам и обзорам, на практике сравнивать не приходилось. Только в магазине покрутил в руках фуджи хм1 и сони некс 6 или 7 (не помню), думал они компактнее, но на самом деле не сильно меньше зеркалки, что, собственно, и разочаровало.
А в чем вообще "магия" беззеркалок? В чем их преимущества перед зеркальными, почему на них обратили внимание стокеры?
Последний раз редактировалось Рядом с Рублевкой, 21.10.2014 в 11:12.
Вот никак не пойму, какой смысл брать тот же fuji x-t1 и тд, если Никон 3300 или 5100 с китовым объективом можно взять дешевле на 10-15 000 руб?
Сам присматриваюсь к беззеркалкам в качестве второй камеры, но при ближайшем рассмотрении никаких особых плюсов как-то не нашел.
1. Размер сопоставим с зеркалками. В описаниях цифры меньше, но по факту fuji x-t1 и подобные в карман не положишь.
2. Качество изображение такое же или, что чаще, хуже зеркалок начального уровня.
3. Цены высокие.
4. Качество видео хуже.
5. Оптика дорогая.
6. Эргономика хуже.
Смысл покупать fuji x-t1 за 35 000 руб, если за 20 000 можно приобрести никон 3300, 5100 или кенон 650 (если на видео акцент)??
Согласен с каждым словом - именно об этом писал.
БЗК однозначно проигрывают как инструмент - и по качеству, и по цене.
По сути, выигрывают только своим размером (иногда не сильно отличающимся от младших зеркалок) и "похожестью" на мыльницу - оба фактора для стоков не интересны.
В общем, в качестве игрушки или камеры "для семьи" - отлично, но не больше.
Расскажите подробней о впечатлениях пожалуйста. Где то читал что Фуджик подвисает на каких то режимах, это правда?
И товарищ Рядом с Рублевкой то же как бы разумно говорит.
Можно на ваш взгляд ему что нибудь ответить в защиту беззеркалок?
О в печатлениях писал- вам ссылку выше приводили. Спорить о преимуществах и недостатках не хочу) глупо это) господин с рублевки может и разумно говорит) а вам говорить или снимать?)
Не поленитесь опробовать в действии, прежде, чем кого то слушать)
Хочу добавить, что "присматривался" только по тестам и обзорам, на практике сравнивать не приходилось. Только в магазине покрутил в руках фуджи хм1 и сони некс 6 или 7 (не помню), думал они компактнее, но на самом деле не сильно меньше зеркалки, что, собственно, и разочаровало.
А в чем вообще "магия" беззеркалок? В чем их преимущества перед зеркальными, почему на них обратили внимание стокеры?
Первый резон гипотетический — они на острие прогресса
Второй практический.
Могу себе позволить хороший фотик для путешествий, но зеркалка о-очень тяжелая. Походил по Крыму с Пентаксом и осознал это буквально телом ))) Так пришел к БЗФ
Учился фоткать еще на пленочной Смене. Проявлял пленки, печатал фотки. Сейчас решил возродить увлечение.
Последний раз редактировалось eriksvoboda, 21.10.2014 в 15:29.
...но зеркалка о-очень тяжелая. Походил по Крыму с Пентаксом и осознал это буквально телом ))) Так пришел к БЗФ
Учился фоткать еще на пленочной Смене. Проявлял пленки, печатал фотки. Сейчас решил возродить увлечение.
Совершенно верно, в пленочные времена были "зеркалки" и "дальномерки". Лейки там всякие, Контаксы. За счет отсутствия в их конструкции пентапризмы и зеркала, рабочий отрезок этих камер был меньше, что позволяло сделать и их, и оптику для них значительно меньше. Их ценность заключалась именно в компактности и легкости, по качеству фотографий они зеркальным аппаратам совершенно ни в чем не уступали.
Производители камер просто решили возродить это направление, появились "беззеркалки".
О в печатлениях писал- вам ссылку выше приводили. Спорить о преимуществах и недостатках не хочу) глупо это) господин с рублевки может и разумно говорит) а вам говорить или снимать?)
Не поленитесь опробовать в действии, прежде, чем кого то слушать)
В этом и сложность «попробовать в действии»
Была бы возможность все стало бы проще ))))
Говорят по качеству Фуджик «впереди планеты всей» это верно на ваш взгляд?
ps: наверно подсознательно жду от обладателя Фуджика взвешенно-положительного отзыва
В этом и сложность «попробовать в действии»
Была бы возможность все сто бы проще ))))
Говорят по качеству Фуджик «впереди планеты всей» это верно на ваш взгляд?
Ну я нашел человека, прокатился 600км, что бы попробовать) было бы желание)
Про впереди и позади не знаю) я в такие системы вообще не верю) я же писал недостатки) они есть, как и везде) для стоковой фотографии- это более чем годная камера
Пользуюсь беззеркалками фирмы Samsung NX11 и NX1000. Китовый объектив 18-55 лучше чем у Canon и Nikon. Наиболее продаваемая фотография на Шатерстоке получена из чрева NX11. Конечно, зеркалка лучше - спору нет. Но в карман ее не положишь. А у беззеркалки можно снять объектив, тушку в один карман, объектив в другой