Чтобы "коэффициент продаваемости порфеля" рос, нужно всего лишь заливать меньше картинок, чем их продаётся...
То есть чем меньше работаем(заливаем), тем круче потрфель
А если без шуток, то тема безумно интересная - и не для того, чтобы тут хвастаться, а чтобы оценивать КПД своей работы на временной шкале.
Единственный вменяемый способ оценивать свой портфель - это сравнивать себя сегодняшнего - с собой вчерашним и постоянно двигаться. За 11 лет на стоках, абсолютно точно понял одно: бессмысленно сравнивать себя с другими стокерами, тем более копаться в их портфелях, в попытке переплюнуть их вчерашний успех. Даже если и получится - достанутся крохи, т.к. сливки, с новых идей уже сняты.
Количественно, эффективность оцениваю возможностью чистого дохода кратно перекрыть минимальные расходы семьи. В жирные годы, это значение дорастало до 8-10. Сейчас, долгие годы, держится на 5-6.
Идеально, когда это значение растёт. Значит, ты занял правильную жизненную позицию, нацеленную на экономию и развитие. Если падает - это повод хорошенько подумать о перспективах и пересмотреть подход к работе.
Цитата:
Сообщение от ValVol
А зачем все на форуме обсуждают RPD и делятся информацией?
RPD нужен именно для анализа своего портфеля - как меняется средний доход на одну продажу. Бессмысленно сравнивать его с другими, т.к. стратегий много: "делать качество", "гнать количество", "идти широким фронтом (поверхностно окучивать много тем)", "сидеть в одной (условно, праздничной) теме"... RPD может сильно отличаться, при разных подходах, а доход может быть одинаковый. Как тут решить, какой портфель эффективнее?
RPD нужен именно для анализа своего портфеля - как меняется средний доход на одну продажу. Бессмысленно сравнивать его с другими, т.к. стратегий много: "делать качество", "гнать количество", "идти широким фронтом (поверхностно окучивать много тем)", "сидеть в одной (условно, праздничной) теме"... RPD может сильно отличаться, при разных подходах, а доход может быть одинаковый. Как тут решить, какой портфель эффективнее?
RPD, вообще, не имеет отношения к эффективности портфеля и зависит от ценовой политики конкретного стока. Т.е. по RPD можно оценить "эффективность" стока.
Для портфеля смотрят на RPI.
RPD, вообще, не имеет отношения к эффективности портфеля и зависит от ценовой политики конкретного стока. Т.е. по RPD можно оценить "эффективность" стока.
Для портфеля смотрят на RPI.
На RPI бессмысленно ориентироваться. Чем старше портфель, тем больший вклад будет оказывать хвост из старых, уже неактуальных работ. RPI, соответственно, с каждым годом будет искажаться в большей степени, отставая от молодых портфелей.
Я ориентируюсь на изменение RPD и общий доход со стока. Вы можете ориентироваться на что хотите, мне без разницы.
На RPI бессмысленно ориентироваться. Чем старше портфель, тем больший вклад будет оказывать хвост из старых, уже неактуальных работ. RPI, соответственно, с каждым годом будет искажаться в большей степени, отставая от молодых портфелей.
Всё верно, но я и не говорил, что нужно ориентироваться только на RPI.
Я говорил, что оценивать эффективность(качество) портфеля по RPD невозможно, т.к. этот показатель имеет совсем иной смысл.
Но никто не запрещает это делать
...Я говорил, что оценивать эффективность(качество) портфеля по RPD невозможно, т.к. этот показатель имеет совсем иной смысл.
Ощущение, что я спорю сам с собой. Больше нечего добавить:
Цитата:
Сообщение от kvadrat
RPD нужен именно для анализа своего портфеля - как меняется средний доход на одну продажу. Бессмысленно сравнивать его с другими, т.к. стратегий много...RPD может сильно отличаться, при разных подходах, а доход может быть одинаковый.
Ну тема то изначально была затронута о качестве портфеля, и я предложил не учитывать денежную составляющую - только количество продаж... а RPD RPI могут быть приставками, а могут и не быть
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
Это давно известно - надо считать финансовый выход с затраченного времени а не дрочить на средние коэффициенты
Спасибо! Как вариант да!
QPА (весь период) = весь доход (весь период) / сколько дней прошло с момента первой продажи * 100 (для нормализации)
Последний раз редактировалось ValVol, 19.10.2020 в 16:49.
Да, это отличная идея: посчитать полученные и потенциальные доходы, вычесть расходы и уже прибыль разделить на затраченное время, за десять лет.
Достаточно одного калькулятора...
Лично я считаю не эффективность портфеля, а свою эффективность за год работы на стоки.
Составляю коллекцию из загруженных работ в рамках одного года и смотрю сколько эта коллекция приносит ежегодно