Для фрилансера пофиг, что сток, что ютуб, работа примерно одна и та же, только баблосы платят за просмотры с рекламой. Уверен что для стокеров ютуб мог бы быть не сложным дополнением к стоковому бизнесу.
Если вы не понимаете разницу между фрилансом и стоком, так же как между стоком и ютубом - монетизация тут происходит в разных местах, то медицина здесь бессильна.
Посмотрите заработки ведущих блогеров и так же посмотрите их расходы. Там операторская работа на уровне лучших продакшенов. Уверен, те же авторы зарабатывали бы на стоках хорошие деньги. Но в первую очередь потому что они хорошие операторы с хорошей техникой.
Вы ставите телегу впереди лошади. Сначала спросите себя, что вы можете дать зрителями, а не сколько можно заработать.
У вас есть качественный и уникальный контент, которым вы будете делиться? Сможете ли регулярно выдавать конкурентоспособные ролики? Готовы ли тратить время и деньги на раскрутку? Есть ли причина, по которой люди буду тратить время на ваш канал, а не канал Васи Пупкина? Конкуренция на Ютубе похлеще, чем на стоках, это давно уже не голубой океан.
Ну давай попробуем развится, я поднял свой старый канал сегодня с 500-ми подписонами..конечно они там полумёртвые...но уже запилил ролик и вывалил..го развивать и делится опытом)))
Вас не монетизацию уже не возьмут
По новым правилам вы должны набрать 4000 часов просмотров и 1000 подписчиков на протяжении года с открытия канала - не набрали - чао
Могу сказать на опыте. Это только кажется, что на ютюбе легко заработать, что всякая ерунда имеет тысячные просмотры - на самом деле заработать там очень сложно и маловероятно, и очень мало у кого получается - тем более будет получаться теперь, когда ввели новые правила и ужесточили требования (какие вам сказали). Просмотры будут, если ютюб захочет тебя показывать в рекомендованных видео, а не будет показывать - у тебя будут такие же ролики, и даже лучше, чем те, кто имеют тысячи просмотров, но у тебя просмотров не будет. И уходит на это масса времени. Так что это как хобби, на заработок рассчитывать маловероятно - процент небольшой.
Вы ставите телегу впереди лошади. Сначала спросите себя, что вы можете дать зрителями, а не сколько можно заработать.
У вас есть качественный и уникальный контент, которым вы будете делиться? Сможете ли регулярно выдавать конкурентоспособные ролики? Готовы ли тратить время и деньги на раскрутку? Есть ли причина, по которой люди буду тратить время на ваш канал, а не канал Васи Пупкина? Конкуренция на Ютубе похлеще, чем на стоках, это давно уже не голубой океан.
Эти же вопросы можно скопировать в любую ветку о фотобанках и они будут актуальны для любого стока. Да, я могу все это и сделать и дать, но надо обсудить, стоит ли начинать . Я вот не лью на сток пока не изучу ветку по продажам на нем .
Если вы не понимаете разницу между фрилансом и стоком, так же как между стоком и ютубом - монетизация тут происходит в разных местах, то медицина здесь бессильна.
Дохтур?
Цитата:
Сообщение от Wisky
Там операторская работа на уровне лучших продакшенов. Уверен, те же авторы зарабатывали бы на стоках хорошие деньги. Но в первую очередь потому что они хорошие операторы с хорошей техникой.
Плевать, есть масса любительского и посредственного видео с точки зрения операторской работы и просмотры зашкаливают. Многие смотрят не ради красивой картинки совершенно.
На ютубе работают через медиасеть. На том же Ютубе полно об этом видео, в стиле "Как заработать на Ютубе". Платят не за просмотры, а за рекламу, если у зрителся стоит к примеру Эдблок, вы ничего не получаете. В каждой стране цена за просмотр рекламы разная. В наши странах практически самая низкая, потому англоязычный канал будет больше приносить. Банят легко и быстро, бывает за нарушения, которых вы и не делали, в стиле "кому-то что-то показалось". И да, получают самые ни на что копейки, потому если не сложилось на стоках, то туда лучше и не рыпаться. Ну разве что вы влюблены в это дело и готовы хороший годик-два фигачить за просто так. И да, нужны технические знания, в смысле монтажа, работа со звуком, не говорю уже о технике и о тематике канала. начала заниматься стоками одновременно со своим другом, который имеет 2 канала, один технический, другой путешествия по Индии. В свой тематике он чуть ли не единственный. У него есть техника, хорошия знания по всяким прогам, но отдача от дела со стоков смотрю намного больше.
Я давно в ютюбе и здесь как говорится в другом болоте кажется платят больше. На самом деле зарботать можно, 1000 уе в месяц, но тогда вам пахать придется. А если к конкретике:
- 1 млн просмотров понятно что конвертация через просмотры рекламы будет стоить в зависимости от тематики от 80 до 400 уе, в среднем 150-200 уе.
- в основной своей массе доходы от рекламы ютюба это в начале пути 100%, дальше когда начинают приходить рекламодатели цифра становится 20% ютюб остальное рекламодатели. Соответственно именно там тема в заработке. От сюда и пляшем кто будет рекламу давать туда и надо идти. Все похоже со вашим стоком.
- основная ЦА в ютюбе молодежь по сути школьники именно они активыные в комментариях, в лайках и репостах именно они двигатель видео. Вот и думайте какая будет тема, что бы получить просмотры.
Я трачу на только монтаж 1 минуты видео 1-2 часа, плюс съемка и раскрутка иногда, беседы с комментаторами, администрирование и разная другая шняга, типа кто нибудь кидает претензии на музыку и их надо решать и так далее.
Идеальный вариант развития канала это использовать канал для продвижения своих услуг или продукта, доход от ютюба это приятность не более, так как есть сезонность просадки связанные со сменой алгоритма ранжирования, я в своей сфере был лидер, потом меня догнали и обогнали. Все сливки получают 3-6 лидеров, остальные это по заработку приятности не более. Как в любом деле имеет значение время работы канала и не факт что вы не забросите.
Совет стоит или не стоит заниматься ютюбом без конкретики бессмыслен, с таким же успехом можно советовать любой темой заниматься в том числе и делать фото для стоков.