Я это понимаю как "наиболее соответствующие запросу". А вот интересно, как они это определяют? Напишу хоть red rose, а там этих роз десятки тысяч, откуда им знать, какая мне лучше подходит? Вот здесь наверное и имеет преимущество многократного повторения ключевых.
qelly, да да да, именно так, договор не сумел прочитать, правила не осилил, работал усиленно, копировал названия, слова, скачивал работы других авторов для своих идейных коллажей, и трейсов... стоп... Разве и это нельзя?!..
это все понятно. но в искусстве не все так просто. что стоит скандал вокруг постера Обама Hope. Уличный художник сделал картину по фотографии. а автор фото - фотограф-фрилансер. фотограф потребовал компенсации. юристы долго рассматривали ситуацию. потому что на выходе получился самостоятельный продукт. https://lenta.ru/articles/2009/02/10/portrait/
а еще я сегодня прочитала запись в блоге известной художницы markovka. ее аккаунт на шатере могли заблокировать, т.к. какой-то человек обратился с жалобой на плагиат. и меня поразила ее реакция. она добрая и с верой в людей. она нашла этому разумное объяснение, что какая-то студия наняла рабочих и они недобросовестно скачали ее иллюстрацию. а человек, подавший жалобу, не знал этого. хотя это наверное наиболее разумное объяснение и есть. но очень удивила ситуация. сколько труда вложено в портфель и оказаться в такой ситуации, когда все может быть заблокировано http://lubov-markov.livejournal.com/230648.html
Последний раз редактировалось qelly, 23.04.2016 в 15:55.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
