Мне неудобно говорить, но я не могу найти первую ссылку на микростоковом форуме на английском языке.
Запись была открыта 14 апреля по поводу статьи об инвестициях на шаттере. Но это не шаттерский форум, а именно мискростоковый.
Да, это обсуждение я читала. Удивилась , что зашла в фейсбук, а там реклама этого форума, кликаю на нее, а она меня сразу ведет к этому обсуждению. Спасибо ребята.
Может стоить открыть новую тему и обсуждать этот вопрос. Есть же ребята, которые знают английский язык хорошо.
Я так понимаю, это касается прогноза ценовой политики шаттера по отношению к нам и к покупателями, и даже все расписано в сравнении с фотолией.
Может стоить открыть новую тему и обсуждать этот вопрос. Есть же ребята, которые знают английский язык хорошо.
Я так понимаю, это касается прогноза ценовой политики шаттера по отношению к нам и к покупателями, и даже все расписано в сравнении с фотолией.
Нечего обсуждать. Абсолютно заказная статья. Расписывается в красках, какой замечательный Адоб и какое говно Шаттер. В вину поганому Шаттеру ставится всё, начиная от аналогичного с прекрасным Адобом контента, и заканчивая формой организации бизнеса. Весь текст морально не осилил, потому что в каждом абзаце одно и то же: на Адобе всё розовое и в кружавчиках, а на Шаттере всё в грязи и лохмотьях.
Даже если есть, то не таким стилем эту правду описывают. Я прекрасно понимаю, что такое аналитическая выкладка и чем она отличается от информационного "вброса".
Цитата:
А покупатель сейчас ищет хороший контент!! И искать он идет там, где меньше мусора.
Поищите по форуму - совсем недавно эту тему обмусоливали. Пришли к выводу, что сделать мы ничего не можем. Предсказуемый итог, нет?
А покупатель сейчас ищет хороший контент!! И искать он идет там, где меньше мусора
Небольшое добавление. Меня всегда удивляет, откуда такие категоричные суждения. Откуда люди с такой точностью знают мнения и желания миллионов покупателей, что они ну обьязательно купят, а что ни в коем разе! Хоть бы добавили - "я так считаю", "имхо", так нет, все просто обьязаны с этим согласится!
Ведь на шаттер все подряд берут по сравнению в фотолией. И дает каждый раз все более дешевые цены.
А покупатель сейчас ищет хороший контент!! И искать он идет там, где меньше мусора.
Ну если сравнивать приемку, именно по фото, то все без разбора берет именно Айсток - все что отклонили все другие стоки айс берет - и нет ни фокуса, ни пурлайта, ни ББ, НИ-ЧЕ-ГО. Иногда удивляешься просто.
П.С. вывод сделан только из лично моих загрузок,может у кого по другому.
Извините за мой русский не родной и на котором не говорю около 10 лет.
Здесь, на форуме, каждый высказывает свое личное мнение, а не говорит за других. Но как я поняла, только не всем, можно высказать свое мнение. Буду знать.
Бабушка моя всегда говорила, у меня пять пальцев на руке и они все разные...
Извините за мой русский не родной и на котором не говорю около 10 лет.
Здесь, на форуме, каждый высказывает свое личное мнение, а не говорит за других. Но как я поняла, только не всем, можно высказать свое мнение. Буду знать.
Бабушка моя всегда говорила, у меня пять пальцев на руке и они все разные...
casanisa, даже не хочу ввязываться в дискуссию (времени жалко), потому что это действительно так - градация кому можно кому не можно высказывать своё мнение - есть, особенно нельзя его высказывать женщинам
Любуюсь вашими работами, очень интересно где вы живете и снимаете такую красоту, какая страна питает вашу фантазию и вдохновение? Можно в личку!
Спасибо. Снимаю фудфотографию , потому что очень люблю то, что делаю.
Насчет кому можно и кому нет, очень понимаю. У меня есть опыт долгого общения в интернет.
Последний раз редактировалось casanisa, 17.04.2016 в 18:51.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Можно в личку!
Линейный вид
