Я как-то купила картину у художника и тоже она мне дико нравилась нетривиальностью сюжета, деталей (стиль реализм, если что). А потом оказалось, что она просто перерисована с чужой фотки. Правда, автор особо этого и не скрывал (после покупки). И автор фото тоже вроде бы был счастлив, что кого-то вдохновил на творчество. Но мою - как покупателя - радость они немного убили.
Так как если есть оригинальное фото, я предпочту купить фото, чем вторичную картину. При этом понимаю все трудности художника, что ему чисто технически нужна опора и т.д., и т.п., не всегда есть возможность попросить кого-то позировать, да в нужной локации, да с нужным освещением... Но это как мне предлагают, например, нарисовать картину с фото моего ребёнка... Но зачем?? мне это, если у меня уже есть чудесный оригинал чудесного фото?
Не понимаю я этого... Хотя на вкус и цвет, конечно... Кому-то возможно, и нужно тоже самое, но маслом...
Я - за оригинальные решения. Пусть художник сам с нуля создаёт композицию, героев, антураж...
Имхо. На истину не претендую.
Если бы мое фото без спроса перерисовали - в восторг бы не пришла. Разве что в подарок мне же, без коммерческих целей.
Тогда да - тогда спасибо. А если прибыль извлекать - извините...(