Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Uncle_V]

Сообщение от Enery

Иностранцы относительно нас. В музейных полно. Специально искать сейчас не буду, но видела и не раз. Никаких дат там вообще не было. Название того, что сфотографировано, как в обычных и отметка эдиториал. Все. Пропустили же.
Я сама давно без всяких двоеточий шлю. Место, дата. Работы последних пары лет, думаю.

Ну, по правде, у вас все согласно правилам, только двоеточие после года вы заменили на тире. Очевидно, инспектора люди понимающие, столь мизерное одно отличие пропускают.

[Nadia-nb]

Сообщение от Enser

Nadia-nb, шансов на приём тем больше, чем меньше авто занимает места в кадре. В базе много всего, что по правилам брать не должны. По мне так не стоит оно того

Да я вот мечтаю в тревел фотографа перепрорфилироваться. Были в красивом месте сделала не так уж много фото, а вот обидно что мимо

[Enser]

Сообщение от Enery

А смысл?.. Ради красоты титула?)

Да кто ж их поймёт? Тут же об отказах, а избежать их при привильном оформлении заголовка куда проще. Сколько тут вопросов уже было, сколько ссылок на сколько статей? Заявлять: чёрт с ним с оформлением, несколько спорно как по мне.

[Enser]

Сообщение от Uncle_V

Ну, по правде, у вас все согласно правилам, только двоеточие после года вы заменили на тире. Очевидно, инспектора люди понимающие, столь мизерное одно отличие пропускают.

Да, мизерные отходы по формату конечно допустимы, я уточнял у Анны в своё время. К примеру заглавные буквы в названии места (как в примерах с их блога) мне мешали, при загрузки на другие стоки. Анна поясняла, что допустимо писать обычными.

[Лаборант]

Много делаю редакционных. И не пойму в чем смысл обязательно сделать не так как стандартизовано шаттером ? Кнопка двоеточие очень туго нажимается что-ли ? Или особый шик написать через .... и чтобы инспектор пропустил ?

[Enery]

Вопрос в пустоту.

[Catarina]

Вопрос вполне закономерный, а не в пустоту.
Есть определенное правило оформления и следовать ему нет никакой сложности.

[Insecta]

Из своей собственной фотографии которая уже размещена в базе Shutterstock я решил сделать рисунок маслом, ну, типа картину на холсте. Использовал для создания изображения специальный плагин для фототошопа. Изображение получилось реалистичное, словно скан картины нарисованной маслом. Загрузил на Шаттер и тут же получил отказ по причине - Reference Image -- A reference image is required for this image. Я конечно не глупый и без переводчика стало понятно, что от меня требуют показать эталонное изображение. Но, как это сделать? Я должен оформить релиз собственника на свою работу? Хочу еще раз заметить, что изображение я не рисовал своими руками, это сделала программа на основе моей фотографии. Вообще можно ли изображения полученные таким образом грузить на Shutterstock? И, если нужен релиз собственника, то как мне пояснить, что это за изображение?

[Uncle_V]

Insecta, от вас же не требуют релиз, а исходное изображение. Ну, так и загрузите и присоедините его вместо проперти релиза.

[Insecta]

Сообщение от Uncle_V

Insecta, от вас же не требуют релиз, а исходное изображение. Ну, так и загрузите и присоедините его вместо проперти релиза.

А уменьшить размер изображения можно или грузить как есть?