Я вот снимаю на второй марк и подумывал бы о третьем. Он ведь заметно шустрее, много приятных рюшек добавилось как только Кэнон провозгласил 5Д профессиональным (марк 2 официально им небыл).
Но я вижу каждый день равы с Д800 и подумывать брать 5ДМ3 желания не возникает.
На Никон не перехожу, пока работаю тем что есть и жду технологического прорыва от Кэнона.
Останься я внезапно без аппарата, взял бы 6Д только по тому, что вся оптика и прочее у меня Кэноновское.
Д автофокуса мне паралельно кстати, тоесть разница в 50 т.р. она какбэ тредует обоснования, хотябы перед женой )))
могу не предметно а субъективно, у меня второй у коллеги третий, поюзал, посмотрел равки и понял что хочу лично для меня важно что высокие рабочие исо, второй иногда бесит своими шумами )) при том что снимаю обычно на 100
если бы побыл у меня с месяцок то было бы более предметно, да и как ни крути второй пятак это вчерашний день
Карликовый Кускус Третий пятак вовсе не плохой. Просто лично меня не покидает ощущение что он только немного доработанная версия второго пятачка, а платить предлагается как за совсем новую модель.
Но это лично моё и субъективное. Просто я ждал от Кэнона новый аппарат с новой матрицей, а сделали просто перевод старой полупроф.камеры в разряд проф.
А 6Д это тоже улучшенный второй пятак но без лишних понтов, за которые нужно платить. Я ведь фотограф стокер, мне понты не нужны. А ещё я видео снимаю и у 6Д с этим всё Ок.
Первый пятак менять стоит однозначно. Хотябы ради мегапикселов и видео. Для меня переход с первого пятака на второй был очень приятным. Новая матрица, помню, впечатлила.
Вы про сэмплы в веб размере на nikonusa.com? Если да, то на таком размере ничего увидеть нельзя. Вообщем, выбор, конечно за Вами, но я полностью согласен с LevKr насчёт этого:
[quote=connect]Ангел-фото
Не хотел вмешиваться, но посмотрел Ваши работы... Вы умница
Если Вы нацелились на FF и Вас не устраивает D800 (как и меня) - то самый правильный, целесообразный и объективный выбор - это конечно же D600 (если выбирать из Nikon). Между D90 и D600 просто прОпасть по качеству картинки и в первую очередь- это отсутствие шумов в тенях, которые так достают на D90
Наверно вы правы.Кстати никаких особых шумов на D90 я не замечала.Вот внутрикамерный jpeg. без обработки http://yadi.sk/d/9jjQ_BtQ88o8l А что вы думаете на счет D3X Сейчас его можно за 150т.р купить.
Хочу задать вопрос людям, которые реально владеют информацией.... Мой друг увлекается астрономией, фотографирует звёздное небо. Сейчас он использует 500-й кэнон. Хочет перейти на полный кадр...
Мне сегодня один российский фотомагазин (наверное его тут упоминать нельзя, но это и не важно) прислал рекламу Canon 60Da. Камера специально предназначена для астрофотосъемки. Думаю, вашему другу нужна именно она. Преимущество полного кадра в данном случае, представляется мне сомнительным.