Кто помнить историю с моими оленями, хочу рассказаь чем закончилось все. Так вот, удалили только те картинки на которые я указала, все остальные работы с моими же оленями у плагиатщика остались и шатер не заблокировал портфолио. Вот так вот!
Отсюда вывод - надо предоставлять полный список нарушений. Потому что сотрудник Шаттерстока - не детектив, ведущий расследование в ваших интересах; а ваш кейс с жалобой, наверняка, не единственный.
Составьте новое обращение, в которое войдут остальные картинки. Снимать стружку с вредителя можно и в несколько этапов. Да и вообще, чем больше жалоб на плагиатора - тем ближе судьбоносный день его бана.
Народ, растолкуйте всёж неграмотному, не сочтите за труд.
Чтоб вам не искать лишний раз по теме, заново кратко сформулирую фабулу. Нашёл ворованное, некая гражданка Evgeniya Chertova оттрейсила мой дудлик, и наклепала штук 15 паттернов, используя его в качестве одного из элементов. Написал жалобу на шаттер и адоб - ворованное удалили. Спустя некоторое время гражданка набралась наглости, и выкатила DMCA Counter Notification. Саппорт адоба пишет: "Under the DMCA the content files (....) will be reinstated after 10 business days unless we receive notice that you have filed legal action about the infringing material." Если я правильно понимаю, требуют уведомить их о том, что я подал судебный иск, иначе они восстановят файлы. Имеет смысл дальше переписываться с ними, или можно сушить вёсла? Был опыт у кого?
Если имеет, то как строить аргументацию?
Ну, или подскажите тему, где вернее советом помогут.
скрины детальные им с наложением слали? в DMCA все подробно написали?
на остальные стоки жаловались?
Я даже не думал, что есть необходимость в скринах. Это первый опыт, так сказать. Просто прочёл, что сейчас на жалобы в вольной форме особо не реагируют, и решил сразу ДМСА отправить. Погуглил бегло, що воно такэ, и по шаблону из ЖЖ шестирукой заполнил. Был уверен, что именно так и надо.
Вот текст:
Сейчас уже, понятное дело, детальные скрины взять негде, разве что после того, как её файло восстановят. А возможно вообще вторично жалобу подать на тот же контент?
Жалобы отправил на адоб и шаттер, на других стоках не искал даже.
Цитата:
Сообщение от Ветер
Я так понимаю шаттер разборки между авторами оставил самим авторам.
Если есть претензии - подавайте в суд на обидчика, а мы в сторонке постоим
Не шаттер, адоб. Шаттер удалил файлы, и на этом пока всё. Но ещё не вечер.
Походу, достаточно инверсии цвета и Шаттер пропускает сплагиаченную картинку! Интересно, что если это сделаю я со своей картинкой, то ее не примут с отпиской: Similar Content: This content is too similar to another image or clip that has already been submitted or published.
kernelpanic
Очень хочется вам помочь, но у меня был опыт получения DMCA Counter Notification только на Etsy, там меня тоже послали в суд, но после дополнительного письма удалили весь магазин.
DMCA Counter Notification должно содержать прямое утверждение (под страхом наказания за лжесвидетельство), что она автор оспариваемого изображения. Есть ли оно в вашем случае?
Если оно есть, можно сделать следующее. Сделать скрин оспариваемого изображения из её портфеля на другом стоке, она много где присутствует, так чтоб был виден её ник (авторство), наложить своё изображение, как вам уже советовали.
Обратите внимание, что вы предоставляете более раннюю публикацию, а она только голословное утверждение о своём авторстве. При этом человек похоже просто обводит изображения, найденные в интернете и заявляет себя их автором.
kernelpanic
DMCA Counter Notification должно содержать прямое утверждение (под страхом наказания за лжесвидетельство), что она автор оспариваемого изображения. Есть ли оно в вашем случае?
Вы об этом: "I swear, under penalty of perjury, that I have a good faith belief that the material was removed or disabled as a result of mistake or misidentification"?
Да, есть.
Цитата:
Если будете продолжать с этой девой, отпишитесь пожалуйста о результате
Я второго числа им отписал, спросил, есть ли другой способ предотвратить распространение контента, который нарушает мои авторские права, кроме судебного иска. Указал, что готов предоставить дополнительные доказательства, если в этом есть нужда. Мне просто никто не ответил. Ну, до сих пор, по крайней мере.
микростоки настолько превратились в барахолку миллионами изображений, что им искренне неохота смотреть на такие претензии, где и оригинал не ахти и копия ужасна. Поэтому это все будет растянуто рассмотрено или вообще "похерено". Если бы там лого айфона или т.п. - тогда бы мигом среагировали. А так- отпиской ограничатся