проблема фишки с шахматами, что там полностью слизана идея: пешка с тенью ферзя. Если бы была пешка с тенью пешки или там ладьи... еще можно было бы усомниться, что не прямое сдирание. То есть плагиат.
(плюс какой-то % на ноосферу, конечно). )))))
И не только идея. Ракурс. Освещение. Тень на плоскости до ферзя лежит идентично скопированной без малейших изменений. (хотя могла бы быть и фигурной запросто, если бы копировщик своей головой думал). Похожая фигура ферзя с минимальными изменениями, а пешка и вовсе один в один. Так что именно эту картинку можно считать чистым плагиатом. Увы. ((
Последний раз редактировалось FreeArt, 25.04.2011 в 13:44.
не буду утверждать что это плагиат, может заимствование идеи со схожими параметрами света, ракурса и т.д.
думаю не стоит стольких противоречий (которые иногда агресивны) посты в этой теме, так как отношение, особенно в СНГ, к плагиату очень разное, индивидуальное, я бы сказал
как и Muba, не рисковал бы объяснять инспекторам о ноосфере )) и опять же это мое личное мнение
Последний раз редактировалось Neo53, 25.04.2011 в 14:14.
Гм... просто заимствование идеи и плагиат очень тонкая штука. Я бы сказала, что когда речь идет не только о заимствовании самой идеи, но и о копии композиции, деталей, ракурса, освещения... в общем всего, что создает идентичную картинку - это плагиат. Переработка могла бы заключаться в простраивании собственной пешки в 3D или фото пешки из другого набора, выбор другого ракурса и источника освещения, соответственно простраивании другой тени ферзя + выбор другой фигуры. Короче говоря работе, а не тупом копировании чужого. Тоже не ахти как хорошо. Мало что ли простора для фантазии с теми же шахматами на подумать, что еще можно сделать с этой темой? )
Но все-таки это уже не слизывание от и до с заменой пары деталек. Имхо.
В данном случае мало вероятно, что это простое совпадение. Если посмотреть даже на масштаб фигур идентичный копии. И идентичный практически угол тени. Ноосфера -ноосферой, но нереально, чтобы детали настолько совпали. Почти 99%
Очень простых работ это может не касаться. Там совпадения практически неизбежны. Но эта картинка достаточно сложная, чтобы понять, что это тупая копия за исключением пары деталек. (
Биться головой об стену бессмысленно, конечно. )
Копии с такой заменой по факту не воспрещаются. По этому относиться ради своих же нервов можно и с юмором. ))