зачем PAL или NTSC, если в магазинах только широкоформатные телики
А зачем тогда вообще эти форматы на стоке держать, да еще и по мин. цене 10$ . Или удаляйте вообще этот формат как устаревший, или цену позволяйте авторам ставить вплоть до 1-2-5$ минимальную. А то видео держат, а деньги сток в итоге и не зарабатывает. Я не против ценовой политики, я лишь хочу сказать что применительно к pal она не правильная.
Абсолютно согласен. Кроме того, авторы как правило снижают цены на Pond'e за Full HD
уже много писали об ценах, но меня "совесть" не позволяет поставить цену выше 20 уе за переходы длительностью 6 сек
Цитата:
Сообщение от Видеограф
А зачем тогда вообще эти форматы на стоке держать, да еще и по мин. цене 10$ . Или удаляйте вообще этот формат как устаревший, или цену позволяйте авторам ставить вплоть до 1-2-5$ минимальную. А то видео держат, а деньги сток в итоге и не зарабатывает. Я не против ценовой политики, я лишь хочу сказать что применительно к pal она не правильная.
Уважаемый, это вопрос не ко мне Я не сторонник WEB формата и SD, и остальных "устаревших", или тех - которые клиент сам может маштабировать !!!
Я не сторонник продавать 720х576 за доллар
Что-бы рассуждать об PAL - нужно иметь этого формата в портфеле хотя бы 1000 шт
P.S. Между прочим - у меня, на Депозите, почему-то, покупают только 720p, перезжатые самим стоком ?
С Депозитом проблемы другие - два года молчал, а когда портфель дорос до 700 - начал продавать
Скорее всего, это проблемы "поисковика" - файлы должны отлежаться !?
Насчет продаж - делаю только видео а продаю, только на 5 стоках (Понд, Фотолия, 123, Депозит, Айсток)
С нового года хочу попробовать исключительно Понд - тоесть просто поэксперементировать, так как главное не деньги, а результат
А зачем тогда вообще эти форматы на стоке держать, да еще и по мин. цене 10$ . Или удаляйте вообще этот формат как устаревший, или цену позволяйте авторам ставить вплоть до 1-2-5$ минимальную. А то видео держат, а деньги сток в итоге и не зарабатывает. Я не против ценовой политики, я лишь хочу сказать что применительно к pal она не правильная.
видите ли...Америка все-таки страна сенсаций, шоу (которые обязательно должны продолжаться) и...правильно-новостей.
"Новость" (событие,лицо и т.д.) снятое мобильным телефоном , в зависимости от значимости, стоит, как правило, во много раз больше любого срежиссированого футажа. Теперь представьте,что вы ее (новость) сняли на мобильный телефон с разрешением 640х480...Например прилет ... кометы. Размещать такое видео-нет возможности. Только Full HD. Ваши действия ?
сняли на мобильный телефон с разрешением 640х480...Например прилет ... кометы. Размещать такое видео-нет возможности. Только Full HD. Ваши действия ?
Сейчас все телефоны и регистраторы снимают по техническому формату лучше чем многие камеры (формально, но все же 720-1080/60 кадров есть далеко не у всех).
Сейчас все телефоны и регистраторы снимают по техническому формату лучше чем многие камеры (формально, но все же 720-1080/60 кадров есть далеко не у всех).
Я думаю Вы догадались сами,что в этом случаи придется удалить все прежние работы..снятые с прежними разрешениями телефонов и регистраторов...А это того не стоит...
Но вы знаете так же и то, что чем серьезнее сток,тем меньше он принимает необдуманных решений
Re: Письмо от pond5.com
. Или удаляйте вообще этот формат как устаревший, или цену позволяйте авторам ставить вплоть до 1-2-5$ минимальную. А то видео держат, а деньги сток в итоге и не зарабатывает. Я не против ценовой политики, я лишь хочу сказать что применительно к pal она не правильная.
а продаю, только на 5 стоках (Понд, Фотолия, 123, Депозит, Айсток) 
Линейный вид
