gphoto, вас что, подменили?
Сейчас если честно благодаря вам уже действительно балаган начинается. Давайте вернем все в спокойное русло, где может высказываться каждый, даже если его мнение отличается от вашего
Re: а что никто не обсуждает подписочный сайт от фотолии?
Цитата:
Сообщение от luk
Среди стокеров нет солидарности и это будет и дальше играть отрицательную роль. По идее не плохо было бы проучить Фотолию и удалить весь свой контент. Один сток убить таким образом, другим не повадно будет ставить стокеров р... 10 раз подумают прежде чем делать что-то подобное.
К сожалению, я был прав еще в начале этой темы. Но надежда была, поэтому и участвовал во всем этом. Но тем не менее отрицательный опыт - тоже опыт, можно сделать какие-то выводы для себя. Теперь понимаю, что никогда мы ничего не добьемся, так как единства не достичь, как бы этого не хотелось. Даже те, кто вроде-бы был сначала "за", с легкостью включают заднюю, довольствуясь подачкой сверху. Особенно поразили меня западные коллеги своей безразличностью ко всему происходящему, недальновидностью, либо даже наоборот поддержкой сильной стороны в этом разногласии и банальной жадностью. Понял, что так называемые стоковые бизоны к обычному стокеру имеют очень посредственное отношение, имеют совершенно другие интересы и всегда с большей вероятностью скорее поддержат сток, чем сообщество стокеров.
В виду всего этого мы будем двигаться к удешевлению своего труда все быстрее и быстрее и с нами будут поступать как угодно, а с бизонами будут договариваться.
Хочется еще снять розовые очки с тех, кто считает стоки своим личным бизнесом и противопоставляет его работе на дядю, вы так же работаете на дядю при этом имея даже меньше прав, чем при работе на дядю в традиционном смысле. Бизнесом работу со стоками могут называть лишь те, кто работает на индивидуальных условиях, у кого есть индивидуальный договор, где учтены не только интересы стока.
По идее в будущем, либо надо становится вот таким бизоном, с которым хоть как-то будут считаться, либо думать, где применить свои умения еще.
Не думаю, что можно внушить автору желание удалить портфель, если он сам этого не захочет. Сейчас все косяки ФТ перевесили ее плюсы для большого количества авторов. Не понимаю, зачем снисходительным тоном рассказывать нам о том кто зальет опять портфель, кто напишет в суппорт да еще и выкладки со сроками и процентами давать.
интерес - проще некуда. за долгие годы у меня сложились хорошие отношения с вменяемыми и профессиональными коллегами. отношения не только приятные по-человечески, но и выгодные для всех нас по бизнесу. кто-то из тех, из кого завтра вырастет вменяемый профессионал, сейчас меня читает и понимает, что наше мировоззрение совпадает. а значит - когда-то мы как-то друг другу обязательно в чём-то поможем.
ну почему же Вы не помогли коллегам тогда, в январе? вот по-человечески, почему не помогли?
ну почему же Вы не помогли коллегам тогда, в январе? вот по-человечески, почему не помогли?
я совершенно не собираюсь никому помогать.
мало того - я не считаю фотолюбителей коллегами только потому, что они что-то пытаются заливать на стоки. для меня понятие "коллега" начинается с определённого уровня. в первую очередь - с определённого уровня отношения к бизнесу.
ещё раз - я никому здесь не пытаюсь помочь. я высказываю своё видение ситуации.
начиная с определённого уровня все там так или иначе оказываются. другое дело, что невменяемые, неуравновешенные и внушаемые никогда не доходят до этого уровня.
Это че типа "Масоны" какие то?) Раз вы существуете чего не начали бить в набат что вот Чельцов че задумал...? Вы же якобы знали об этом еще до того как Чельцову эта идея пришла в голову...
Или может вы так же как и сапорт фотолии считаете что Dollarphotoclub это крутая идея во благо стокеров?
В чем вообще смысл, зерно ваших записей? Не удаляться с Dollarphotoclub? Или в чем?