Коллеги, у меня опять непонятки с Айсом.
Недавно выложил вектор, оценили в 10 кредитов. Его купили, ну я пошел посмотреть - а там вместо 3 долл мне выплатили 1.5 долл. Мелочь, конечно, но осадочек, знаете ли... К тому же у меня такое постоянно.
Вобщем кратко суть претензии:
1) На айсе есть специальная страничка - структура авторских отчислений, согласно этой странички я должен получить 3 долл за продажу 10 кредитовой картинки.
2) Я написал в поддержку. Мне ответили, что дескать все верно, так как чел накупил сто тонн кредитов по мега низкой цене. Посему и я получил только половину от декларируемой цены.
Внимание вопрос:
1) Я считаю, что раз структура выплат указана в официальном документе - автора вообще не должно волновать по какой цене покупатель получил кредиты, так?
2) А если все же Айс считает, что он может варьировать авторские отчисления, то это должно быть прописано в официальном документе. Так?
Сейчас проверил еще несколько своих популярных картинок за 10 кредитов - разброс отчислений от 1.5 до 3 долл за июль!!!! Вообще чехарда какая-то. Кстати, на их аргумент что дескать картинка была куплена за "старые, дешевые кредиты" у меня есть свой контраргумент - ваши старые кредиты сгорают через год. Так что отчисления, за самые "старые" кредиты должны быть в районе 2.5 - 2.75 за 10 кредитов (по моим расчетам).
Короче, где я не прав, кто с этим сталкивался? Или проще все забыть?
Да, в Канаде. Но суд - преждевременно, да и это последняя мера.
Мне просто интересно в данный момент - это только у меня такое счастье или еще у кого-то?
Viktorus, конечно, разброс в ценах получается значительный. Так обычно, в зависимости от кредитов, купленных покупателем. У меня отчисления на вектор в 10 кредитов колеблются от 1.54 до 3.00, причем чаще всего не 3, а 2.70-2.80.
1) Я считаю, что раз структура выплат указана в официальном документе - автора вообще не должно волновать по какой цене покупатель получил кредиты, так?
2) А если все же Айс считает, что он может варьировать авторские отчисления, то это должно быть прописано в официальном документе. Так?
Все Вы верно говорите. Для покупателей все расписано (больше денег - дешевле кредиты), почему же для стокеров нет вилки ?
Не думаю, что от наших возмущений айс добавит денег. Максимум, внесут примечание, что гонорар зависит от кол-ва приобретенных кредитов.
Цитата:
Сообщение от Viktorus
Да, в Канаде. Но суд - преждевременно, да и это последняя мера.
Мне просто интересно в данный момент - это только у меня такое счастье или еще у кого-то?
У меня тоже так. Последние 2е продажи за 10 кредитов - мне отчисления 2.9. Это не худший вариант но и не 3 у.е.
Вот сейчас опять продался 10кредитовый. Получил 1.70. Звездавшокечерт. Раз это часть их ценовой политики - включайте в официальный документ. Нам-то пишут, что мы получам по 3 долл! Обратите внимание, что в 2009 году тоже было 3 долл.
Конечно, Айс прикрылся следующим:
The royalty is based on the net price of the credits used to purchase the image. Credit prices vary depending on (a)when they were purchased, as our prices have changed over time and (b) how many were purchased at once, as we discount bulk packages.
Под эту лавочку нам и по 10 центов можно отчислять. Мы же реальных цен тогда не знаем получается. Черт, шаттер в этом отношении честнее.
Re: iStockphoto - Основные вопросы
